加拿大卑詩省知名學府西門菲沙大學（Simon Fraser University, SFU）近期爆發校內勞資爭議。校方教職員會（Faculty Association）正式發出公開呼籲，要求校方管理階層立即停止將校園清潔與維護業務外包給第三方私人承包商，並將相關人力重新納回校方直接聘僱體系。這項訴求的核心在於，外包制度長期導致清潔人員面臨薪資偏低、福利縮水、工時不穩定以及校園歸屬感薄弱等結構性問題。
教職員會指出，校方近年以「節省營運成本」為由，逐步將校園 janitorial work（清潔維護工作）委外辦理，但此舉不僅削弱了校園基層勞工的工作保障，更引發校園內部對於「教育機構是否應帶頭踐行勞動尊嚴」的廣泛論辯。這場爭議已不僅是單純的採購策略之爭，更觸及加拿大公立大學在後疫情時代面臨財政緊縮時，如何平衡辦學成本與社會責任的核心命題。
這場事件表面上是高教校園的勞資糾紛，實則折射出加拿大乃至全球公共服務長期「外包化」的深層制度矛盾。要理解此爭議的歷史脈絡，必須回溯至 1980 年代以降的「新公共管理」（New Public Management）改革浪潮。當時各國政府為縮減財政赤字，紛紛將公立大學、醫院與公部門的支援性業務委外，藉此壓低人事成本、提升營運效率。此一典範轉移在過去四十年間已徹底改變北美高教的治理邏輯，催生了所謂的「彈性化勞動市場」。
然而，外包制度在實務運作上產生諸多結構性副作用：
此事件並非典型的政商利益博弈或地緣對抗，而是公共服務私有化進程中必然浮現的社會成本與制度反思。其本質是公共價值（勞動尊屬、教育使命）與財政效率（外包節流）之間的拉鋸，最終需要透過工會協商、校方治理改革與政府勞動法規介入，方能取得平衡。
這場清潔工外包爭議並非 SFU 個案，而是加拿大、甚至整個北美高教體系正在面對的系統性挑戰。回顧 2019 年多倫多大學清潔工抗爭、2021 年麥吉爾大學外包工爭取同工同酬等歷史事件，可清楚看到一條清晰的演進軌跡：當公共服務外包化走到盡頭，社會將開始反彈並要求「再公有化」。
面對高教外包化爭議，各方利害關係人應採取以下行動策略：
01 起因觸發：SFU 校方將校園清潔業務外包，教職員會發起正式呼籲
02 一階傳導：卑詩省內外 SFU 校友、家長與學生團體開始關注校園勞動條件
03 二階擴散：卑詩省其他公立大學面臨連帶檢討壓力，可能引發漣漪效應
04 宏觀終局：加拿大高教與公部門「再公有化」論述升溫，可能連動勞動法規修法
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章