摩洛哥將於 2026 年 9 月 23 日舉行下議院（眾議院）改選，全國逾 1,580 萬登記選民將在 27 個政黨中選出 395 個席次。這場選舉表面上是政黨輪替的競爭，實則是公民對政治體系信任度的重大壓力測試。
根據非洲民調機構「Afrobarometer」今年 3 月發布的調查，18 至 35 歲摩洛哥年輕人中僅約三分之一對國會、行政首長與政黨表達信任，但其社群媒體政治參與度與示威動員率卻明顯高於年長世代。這種「對體制不信任，但對政治議題高度關注」的弔詭現象，凸顯傳統選舉政治正面臨新型態的政治參與競爭。
摩洛哥經濟表面亮眼，2025 年實質 GDP 成長率高達 4.9%，IMF 預估 2026 年仍可維持 4.4% 的高成長動能。然而成長紅利並未有效轉化為就業機會，整體失業率仍達 13%，15 至 24 歲青年失業率更高達 37.3%，25.2% 的年輕人處於「非就業、非教育、非培訓」（NEET）的閒置狀態。三大執政聯盟（RNI、PAM、Istiqlal）皆將就業與購買力列為競選主軸，但選戰支票能否兌現，仍須通過結構性改革的嚴峻考驗。
摩洛哥選舉的本質並非傳統的政黨權力爭奪，而是國王保留制度與民選政府治理正當性之間的結構性張力，以及高經濟成長與高青年失業並存的發展悖論。這場選戰的核心矛盾，可從制度、社會、經濟三個層面拆解：
2011 年憲法確立摩洛哥為「憲政、民主、議會與社會君主國」，但根據第 47 條，國王仍主導行政院長任命權，並主持部長會議，國會僅行使立法與監督權。這意味著即便 RNI、PAM 等執政聯盟在國會取得多數，政府的實質政策空間仍受王室制約。年輕選民對體制的不信任，部分源自其對「票投下去能否改變現實」的深層質疑。
選民結構嚴重傾斜：60 歲以上佔登記選民 29%，18 至 24 歲僅佔 4%。年輕世代雖對體制不滿，卻更傾向透過社群媒體與街頭運動表達訴求，而非進入傳統選舉場域。7 月底約 6 萬人湧入西班牙休達自治市的罕見移民潮，正是經濟困境、社群媒體錯誤訊息與機會落差交織的具體投射，顯示當政治參與管道無法回應青年需求時，外部壓力將以非傳統方式外溢。
執政聯盟承諾未來創造百萬就業、將基本工資調升至 5,000 迪拉姆（約 530 美元），但經濟學家 Nouh El Harmouzi 精準指出：「摩洛哥的經濟問題本質上是結構性的，無法透過短期選舉承諾解決」。技能錯配、私部門動能不足、性別參與落差等深層問題，並非換一屆政府即可藥到病除。
這場選舉真正的壓力測試對象，不是任何單一政黨，而是整個摩洛哥憲政體制能否在高成長與高失業並存的悖論中，重新建立公民與國家之間的社會契約。
經驗顯示，經濟成長無法自動轉化為社會穩定的案例俯拾皆是。1980 年代末期的突尼西亞「麵包暴動」最終引爆阿拉伯之春；2019 年阿爾及利亞大規模公民運動「希拉克運動」（Hirak）亦是經濟成長與青年疏離並存的產物。摩洛哥此次選舉的後續發展，可從以下三種情境進行前瞻推演：
綜合觀察，摩洛哥此次選舉的真正關鍵不在誰贏得 395 個席次，而在於政治體制能否在高成長與高青年疏離的悖論中，重新找到公民契約的平衡點。
面對摩洛哥選後的不確定性，各利害關係人應採取以下行動策略：
01 起因觸發：2026 年摩洛哥大選（9/23）27 黨爭奪 395 席，1,580 萬選民面對高成長高失業悖論
02 一階傳導：青年世代對國會信任度僅約 33%，政治疏離升高，社群動員取代傳統投票
03 二階擴散：6 萬人 7 月湧入西班牙休達，經濟困境＋錯誤訊息推升歐非邊境治理壓力
04 區域外溢：若摩洛哥改革失敗，MENA 區域青年失業問題同步惡化，衝擊歐盟移民政策
05 宏觀終局：摩洛哥能否從「成長但失業」轉型為「包容性發展」，將成為非洲新興市場的關鍵指標
因果網路圖譜 1 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章