美國空軍（USAF）正重新評估採購一批全新的F-16C/D Block 70/72戰機，這是自2010年代後期逐步將資源傾斜至F-35A與下一代NGAD空中優勢計畫後，五角大廈罕見地再度開啟F-16新機的購置大門。消息人士透露，相關討論並非源於F-35A量產延宕，而是因為全球高強度威脅環境急遽升溫——美國空軍現役戰機機隊的妥善率（Mission Capable Rate）近年持續徘徊在50%至60%的低檔區間，迫使作戰部門必須以「數量取代品質」的彈性策略補充可即時投入的戰力。
全新的F-16 Block 70/72配備AN/APG-83主動電子掃描陣列雷達（AESA）、新型座艙顯示器與改良的數據鏈路，單機造價約6,400萬至7,500萬美元，遠低於F-35A逾8,000萬美元的報價。空軍內部已成立跨部門評估小組，預計在2026年國防預算送交國會前提出具體方案。
美空軍重啟F-16新機採購，絕非單純的軍機採購案，而是美軍內部「輕量化數量戰力」與「第五代隱形世代」路線之爭的具體顯化。
事件背後的脈絡，可從以下三個歷史與戰略層面深入剖析：
一、F-16世代的演化與復辟歷史脈絡
F-16戰隼（Viper）自1978年服役以來，已歷經逾45個年頭，從冷戰時期的「輕型戰鬥機典範」，一路演進至今日配備AESA雷達與現代化航電的Block 70/72版。這款戰機曾於2000年代初期在美國空軍面臨老舊F-16C/D汰換需求時，險遭全面除役，最終在國會強力施壓下保留產線，改以外銷與少量封存機復原模式延續。如今再度開啟新機採購，顯示F-16已從「退役標的」重新被定位為「即時戰力填補的戰略資產」。
二、妥善率危機迫使空軍轉向「數量填補」策略
近年美空軍最頭痛的問題並非戰機性能不足，而是機隊妥善率長年偏低。根據政府問責署（GAO）報告，F-16機隊妥善率僅約55%，遠低於美軍設定的75%目標。在印太地區與歐洲雙重威脅壓力下，這意味著即使擁有再多F-35A，實際可出勤的戰機數量仍捉襟見肘。
三、產業鏈與預算角力的深層矛盾
洛克希德馬丁（Lockheed Martin）作為F-35A唯一供應商，長期享有壟斷性議價優勢。若F-16新機採購成案，將形成對F-35A生產線的內部競爭，迫使五角大廈在「先進隱形戰機」與「成熟低成本戰機」之間重新配置預算。國會內部對此存有分歧：部分議員主張以F-16新機快速擴充可部署戰力，另一派則認為應堅守NGAD與F-35A路線，避免稀釋下一代戰機研發資源。
對照歷史，2014年烏克蘭危機與2018年美中貿易戰升級，皆曾推動美國國防預算結構性擴張。此次F-16重啟採購案，更應置於印太戰略與俄烏戰爭的雙重背景下審視。
01 起因觸發：美空軍妥善率危機＋全球高強度威脅環境升溫
02 一階傳導：洛克希德馬丁Fort Worth產線重新分配，F-16新機排入量產排程
03 二階擴散：AESA雷達、數據鏈模組與航電次系統供應鏈迎來急單效應
04 三階擴散：國防預算排擠效應，2026年NDAA預算規模上看1兆美元
05 宏觀終局：傳統第四代戰機＋第五代隱形戰機＋無人僚機三軌並行架構成形
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章