美國倉儲零售巨擘Costco於近期正式宣布與舊金山外送平台DoorDash達成全美層級的配送合作協議，這是DoorDash首次拿下Costco在美國本土的全面配送權。根據協議內容，DoorDash將負責Costco位於全美47州、639家倉儲門市的生鮮日用品與電子商品配送服務，但前提是消費者必須持有Costco會員資格，並將會員資訊綁定至DoorDash帳戶方可使用。
值得注意的是，Costco目前坐擁全球高達8,100萬名會員，其中絕大多數集中於美國市場，這批高黏著度、高消費力的優質客群，正是DoorDash覬覦已久的「最後一塊零售拼圖」。在此之前，Costco的線上配送長期由Instacart獨佔近十年，2024年雖新增Uber Eats作為合作夥伴，但配送範圍僅限17個州；而就在DoorDash宣布結盟的兩天後，Uber Eats隨即宣布將Costco配送擴展至全美，雙方競合關係急速升溫。
事實上，DoorDash與Uber Eats早在澳洲、瑞典、波多黎各，以及日本、法國、西班牙、加拿大、墨西哥等地，便已同時為Costco提供跨境配送服務，如今戰火正式延燒至美國本土主戰場，標誌著美國即時零售（Quick Commerce）市場進入白熱化的「超級平台爭霸」新紀元。
本事件本質上是一場典型的三方利益博弈，涵蓋外送平台爭奪優質流量入口、零售通路尋求數位轉型主導權、以及消費者的便利性與成本取捨。核心矛盾在於：誰能掌握「高ARPU（每用戶平均營收）零售品牌」的配送獨佔權，誰就能在即時零售的終局之戰中勝出。
首先，從外送平台的角度觀察，DoorDash與Uber Eats的競爭已從餐飲外送延伸至超市雜貨領域。去年秋季，兩家公司不約而同宣布與全美最大連鎖超市Kroger建立合作關係，顯示雙方都在加速搶攻「下一個十億美元級別」的雜貨配送商機。DoorDash此次拿下Costco全美配送權，等於直接從Instacart手中搶下這塊肥肉；Uber Eats不甘示弱，隨即宣布擴大覆蓋全美，雙方形成「你有Costco，我也有Costco」的對峙格局。
其次，從Costco的戰略佈局來看，這家以「會員制倉儲量販」聞名的零售巨擘，正試圖透過「多平台競合」策略，避免被任何一家外送平台綁架。長期與Instacart合作近十年後引入Uber Eats，如今再納入DoorDash，Costco顯然有意在配送端維持議價能力，確保自身會員生態系的完整性不被外送平台吞噬。然而，這也意味著Costco必須在不同平台間協調價格、運費補貼與會員權益機制，避免會員體驗出現落差。
最後，從消費者的角度切入，表面上「多平台競爭」應帶來更優惠的價格與更快的配送速度，但實務上，外送平台往往透過運費、服務費、小費與會員費等多層次收費設計，將成本轉嫁給終端消費者。會員制倉儲量販的核心價值在於「低價大量採購」，當配送成本疊加上來，Costco的價格優勢可能被部分侵蝕，這也是未來消費者行為轉變的關鍵觀察指標。
這場外送平台爭霸戰的終局，將深刻重塑美國零售業的數位化版圖。回顧歷史，從2010年代外送平台興起、2020年疫情催化即時配送爆發，到如今三大平台爭搶倉儲量販龍頭Costco，美國零售通路正經歷一場前所未有的「通路權力移轉」。以下是未來12至24個月最可能出現的三種發展情境：
面對外送三巨頭爭霸的新格局，企業決策者與投資人應採取以下具體行動策略：
01 起因觸發：DoorDash與Costco達成全美配送合作協議，同時Uber Eats宣布擴展至全美47州
02 一階傳導：美國倉儲量販龍頭Costco的線上訂單流量重新分配，DoorDash與Uber Eats直接瓜分Instacart近十年的獨佔市場
03 二階擴散：外送三巨頭加速爭奪Kroger、沃爾瑪等大型零售品牌的合作機會，美國即時零售市場進入「補貼與併購」雙軌戰
04 三階擴散：AI預測式配送、無人機與自動駕駛技術加速導入，配送成本結構與產業經濟模型面臨根本性重塑
05 宏觀終局：美國零售業數位化版圖重新洗牌，「會員制＋多平台」模式成為大型零售商的主流策略，純電商與實體通路的界線進一步模糊化
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
