南韓總統府國家AI策略委員會新任常任副主席河正宇（Ha Jung-woo）於本週一在首爾召開上任後首場記者會，正式宣告韓國AI國家政策進入「執行優先」階段，宣告結束過去以策略制定為主的階段。
河正宇原任總統府AI政策與未來規劃高級秘書，此次升任代表尹錫悅政府企圖以更高層級的統籌力道，整合跨部會資源推進AI國策。他提出三大施政優先軸：一、集中國家資源以躋身全球AI三強之列；二、加速AI在產業與公部門的導入；三、推動「AI for All」倡議擴大全民AI近用權。
在執行層面，河正宇點出五大基礎建設瓶頸：GPU供應嚴重不足且高度依賴單一供應商（市場普遍解讀為NVIDIA）、AI資料中心審批程序冗長、電力供應可能成為運算擴張瓶頸、資料近用限制阻礙AI商業化、以及出口管制下對外國模型的過度依賴構成國安風險。他並暗示政府獨立AI基礎模型專案現行框架可能需重組，必要時將集結頂尖研發人員並集中GPU與資料資源，目標是建構可持續自研、自運、自迭代的國產AI能力，而非僅止於再訓練一個模型。
這場記者會表面是「政策宣示」，實則是尹錫悅政府對內部AI治理體系的深度危機動員，背後潛藏至少四層戰略矛盾：
第一，AI主權與供應鏈單極化之間的結構性張力。 韓國目前GPU高度仰賴單一供應商，在美中科技脫鉤與美國出口管制持續擴大（如對中國晶片禁令）背景下，這種「單一節點依賴」已被視為國安級風險。河正宇雖未點名，但暗示須強化本土AI半導體（如Rebellion、Sapeon等韓國新創）並多元化採購。
第二，跨部會治理與部會本位主義的權力拉扯。 河正宇明確劃分總統府（長程規劃與監督）、委員會（跨部會協調）、科學技術情報通訊部（執行）的三角分工，這實質是對既有官僚體系的權力再分配——委員會作為「政策方向協調者」試圖凌駕科學技術情報通訊部之上，可能引發部會反彈。
第三，獨立AI基礎模型專案的內部爭議。 河正宇雖迴避評論「特定企業在最新評估中被剔除」的爭議（推測涉及Naver Cloud與LG等大廠的角力），但暗示應回頭檢視專案原始目標是否仍然成立，並可能改採「集中支援頂尖團隊」的精兵路線，而非現行分散補助模式。這對現行得標廠商而言是重大政策不確定性。
第四，AI三強目標與現實資源稟量的落差。 全球AI三強目前公認為美中兩國，第三名爭奪戰在英國、法國、日本、南韓之間激烈展開。河正宇坦承「韓國不可能在每個領域都做出最先進模型」，意味著國家AI戰略將走向「選定戰略領域集中突破」的偏鋒路線，這將直接影響半導體、實體AI（physical AI）、AI資料中心三大旗艦專案的資源分配權重。
最大受益者將是韓國本土AI半導體商、資料中心REITs與綠能供應商，以及Rebellion、Sapeon等GPU新創；最大風險承擔者則是過度依賴NVIDIA進口、現有獨立AI模型專案的失利廠商，以及面臨電力短缺的傳統電網。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
對照歷史脈絡，韓國此次AI戰略轉骨具有深遠意涵。回顧2017年文在寅政府的「AI國家戰略」、2019年的「國家AI藍圖」——這些文件均因執行力薄弱而淪為紙上談兵，最終讓韓國在生成式AI浪潮中被美國OpenAI、中國百度、美國Anthropic遠遠甩開。河正宇此次「執行優先」宣示，可視為尹錫悅政府對前幾屆政府失敗教訓的總清算。
與日本岸田/石破政府2024年提出的「AI國家隊」路線相比，韓國此次更強調「跨部會統籌」而非「單一部會衝鋒」，治理結構相對更先進；但與法國2024年宣布的「AI主權基金」與「資料中心超級集群」相比，韓國在資金規模與電力承諾上仍明顯落後。
未來12至24個月，韓國AI國策走向將出現以下三種情境：
最值得關注的戰略訊號是：河正宇強調「自主開發與運營先進模型的能力」而非「自製GPU」，這代表韓國AI戰略正在從硬體導向轉向「運算主權+模型主權」並重的雙軌路線，這與歐盟「AI工廠」（AI Factory）倡議的精神高度一致，顯示民主同盟陣營正在形成一套有別於美中雙極的AI治理新共識。
面對韓國AI國家隊的戰略轉骨，相關決策者應採取以下行動：
01 起因觸發：尹錫悅政府任命新任AI國家委員會副主席，明確宣告AI政策從策略制定轉向執行落地階段
02 一階傳導：韓國本土AI半導體商（Rebellion、Sapeon）、資料中心開發商、綠能供應商迎來政策紅利與資本市場重估
03 二階擴散：NVIDIA對韓供貨政策可能受美中科技戰升級影響，韓國系統整合商被迫加速供應鏈多元化；三星、SK海力士等記憶體巨擘受惠於AI運算需求爆發
04 三階擴散：亞太AI治理聯盟成形，韓國與日本、台灣、新加坡可能在「民主AI供應鏈」框架下深化合作，挑戰美中AI雙極格局
05 宏觀終局：若韓國成功躋身AI三強，將改寫全球AI地緣版圖，形成「美、中、韓」三角鼎立；若失敗，則東亞AI勢力將進一步向中國傾斜，台灣半導體業的戰略縱深將受到擠壓
因果網路圖譜 6 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
韓國AI新政：河正宇誓言執行力三大旗艦計畫搶攻全球前三
同一事件之延伸報導：目標文章聚焦河正宇任命與三大旗艦計畫，候選文章則補述其首場記者會內容，揭示GPU供應依賴、資料中心審批冗長、電力瓶頸、資料近用限制及外國模型國安風險等五大執行基礎建設瓶頸，並暗示國產AI基礎模型框架可能重組，構成「從策略公告到執行痛點」的完整政策推進敘事。
西寧省35億美元AI園區啟動 越南搶當亞洲算力新樞紐
南韓與越南同為亞洲AI基建爭奪戰的平行推動者，河正宇點出的五大瓶頸——GPU供應依賴單一供應商、資料中心審批冗長、電力擴張瓶頸、出口管制國安風險——與西寧省AI園區面臨的土地徵收、輸配電瓶頸、外資持股上限、美方晶片管制延伸風險幾乎一一對映，屬同一亞洲國家級AI主權競賽的第二波連鎖演進。
英特爾加碼SambaNova CEO雙重身分惹議
英特爾加碼投資SambaNova與南韓AI國家隊推動GPU供應多元化，兩者同屬全球「去NVIDIA單一依賴」的AI算力供應鏈重組主線：南韓端從國家政策層級要求降低對單一供應商（NVIDIA）依賴並建構國產AI算力；英特爾端則透過補強SambaNova推論晶片戰力，在企業市場開闢非NVIDIA的第二條AI加速器戰線，兩者形成全球AI晶片供應鏈去集中化的雙軌推進。
AI互連晶片霸主戰：CRDO引爆華爾街搶籌潮
韓國宣告AI國家戰略進入執行階段，點名GPU、電力、資料中心審批為五大瓶頸並啟動國家級算力擴張，為CRDO雲端與電信基礎建設互連晶片創造新一輪亞洲市場需求動能。