印度知名國際關係與戰略事務專家、目前擔任新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院（S. Rajaratnam School of International Studies, RSIS）傑出研究員的 C. Raja Mohan 博士，近日正式獲聘為 O.P. Jindal 全球大學（JGU）旗下新設的「Motwani Jadeja 美國研究中心」（Motwani Jadeja Institute for American Studies, MJIAS）首任主任兼教授。
此一人事案被視為印度高教體系因應「印太戰略」與美印關係深化所做的關鍵布局。Jindal 全球大學位於印度哈里亞納邦 Sonipat，由 Jindal 鋼鐵集團創辦家族出資成立，是印度少數獲得 AACSB 國際商管認證的非營利性私立綜合大學，長年以「國際化辦學」與「政策智庫化」聞名。
新設的 MJIAS 將聚焦美國政治、經濟、外交及安全戰略的跨領域研究，並與華府、華府智庫及華盛頓-新德里軸心下的決策圈建立常態化對話機制。Raja Mohan 的任命，象徵印度學界在「中國威脅論」與「戰略自主」光譜中，正式為美國研究領域設立新典範。
值得關注的是，Raja Mohan 曾在《印度快報》（Indian Express）擔任外交事務編輯長達 15 年，並多次於《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌撰文，是印度當代最具國際辨識度的地緣戰略發聲者之一。
此一人事任命本身雖屬學術職涯調動，但深層結構上折射出印度在新一輪美中印戰略三角博弈中，正以學術機構為支點，重新校準對美知識話語權的戰略佈局。
首先，從學術地緣的脈絡來看，過去印度對美研究長期依賴「華府外溢型」學者——多半是赴美深造的印度裔或常駐美國智庫的觀察者，視角容易受美方政策週期牽制。Raja Mohan 的強項恰恰在於「南方視角」與「印度本土戰略自主論述」：他不僅是分析美印關係，更習慣將華府置於更宏觀的亞洲權力結構中檢驗，其著作《Samudra Manthan》（中譯《海濤》）曾系統性挑戰西方中心觀的印度海洋戰略敘事。
其次，Jindal 全球大學選在此時創設「美國研究中心」，背後的產業資金脈絡值得拆解。Motwani Jadeja Institute 的冠名家族與華府遊說網路關係深厚，這意味著 MJIAS 未來極可能形成「產學政三位一體」的研究生態系。 對比之下，新加坡 RSIS 過去雖也研究美國，但受星國「避險中立」基調約束；如今轉場到 JGU，等同讓 Raja Mohan 獲得更直接的「印度本土政策迴路」接入。
更深層的結構性誘因，在於印度總理莫迪第二任期後，新德里對華政策已從「戰略模糊」走向「邊界明確化」，印度學界正面臨知識生產體系的典範轉移——需要更多本土機構能產出「對美政策建議書」，而非等待華府智庫餵養結論。 MJIAS 的設立，正是這一深層需求的制度化回應。
當然，這項任命也引發部分印度學界內部質疑：MJIAS 是否會因資金來源偏單一，而成為特定政治派系的「政策化論述工廠」？對此，Raja Mohan 長年保持的「批判性戰略自主」立場——既不盲從華府也不親北京——將成為測試 MJIAS 學術獨立性的關鍵指標。
比對 2014 年莫迪首次執政後印度智庫產業的爆發性成長（從約 100 家激增至今日逾 600 家），以及冷戰時期美國各大學「區域研究中心」（Area Studies Centers）由政府與企業共同資助的歷史先例，MJIAS 的後續發展路徑將呈現三種截然不同的情境演變。
無論哪種情境，Raja Mohan 的任命都已為印度智庫產業的下一個十年，刻下難以忽視的戰略錨點。
01 起因觸發：C. Raja Mohan 從新加坡 RSIS 轉任 JGU MJIAS 首任主任
02 一階傳導：印度私立大學智庫化趨勢加速，JGU 國際聲量顯著提升
03 二階擴散：新加坡南洋理工大學 RSIS 的印度研究能量出現缺口，星國智庫光環可能略為消減
04 三階深化：印度學界將更深度捲入美中印戰略三角的政策論述生產鏈
05 宏觀終局：南亞成為全球「美國研究」知識生產的新中心，逐步挑戰華府智庫的傳統霸權地位
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
MODERATE (區域摩擦)監測熱區：南亞與印太邊界 (South Asia & Border Security)（克什米爾 · 開柏爾-普赫圖赫瓦 · 印中邊界）
📡 區域安全態勢評估： 開柏爾走廊武裝襲擊活躍度攀升，巴基斯坦與阿富汗塔利班邊界摩擦牽動中巴經濟走廊 (CPEC) 安全。