權威期刊《Science》最新發表的研究透過分析加拉巴哥群島 29 個跨越 900 年的珊瑚化石樣本，揭示一項令人震驚的氣候結論：現今聖嬰現象（El Niño）的強度較工業革命前增強逾 36%，且僅在過去 40 年內就急速攀升了 16%，增幅呈現明顯加速曲線。
這項由密西根大學古氣候學家茱莉亞·柯爾（Julia Cole）領軍的研究團隊，採用獨創的「珊瑚時光機」技術，透過測量珊瑚骨骼中的鈣鍶比例、氧同位素以及鈾釷比例，精準還原過去千年赤道太平洋的海水溫度紀錄。
數據圖表呈現典型「曲棍球棒」走勢——工業化前長期平穩，工業化後急遽飆升。與此同時，當前正發展中的聖嬰現象已達到異常的攝氏 2.7 度（華氏 4.9 度），遠超「超強聖嬰」攝氏 2 度的傳統門檻，預告 2023 至 2024 年間將創下史上最強紀錄。
聖嬰現象是赤道太平洋周期性升溫現象，會扭曲全球氣候型態，引發熱浪、水患與乾旱等極端事件，潛在經濟損失高達數兆美元規模。
這項研究的本質並非各陣營的利益角力之爭，而是頂尖科學家試圖從有限的儀器觀測紀錄中，準確還原地球氣候真實樣貌的科學方法論辯論。理解此一爭議，須先掌握聖嬰觀測史的先天侷限。
現代海洋溫度儀器紀錄僅能追溯至 1940 年代，區區 75 年的數據對於判定一個具有數百年波動週期的氣候現象而言，被多數學者視為「過於破碎、不具統計意義」。為突破此一困境，柯爾團隊轉向古生物地球化學領域，從珊瑚骨骼中萃取溫度指紋，使科學家得以將觀測時間軸一口氣延長 900 年。
真正的學術衝突在於「珊瑚紀錄能否代表真實聖嬰強度」。賓州大學麥可·曼恩（Michael Mann）——氣候界著名的「曲棍球棒」理論原創者——與北卡羅來納大學約翰·布魯諾（John Bruno）均指出，此份珊瑚資料與近數十年加拉巴哥群島周邊海域的實際水溫觀測存在矛盾：觀測數據顯示溫室氣體排放最劇烈之際，當地聖嬰相關溫度變化反而呈現「顯著下滑」。
布魯諾直言，珊瑚紀錄反映的或許並非聖嬰本身的變化，而是海洋整體暖化對生態的衝擊。柯爾則反駁認為，1997 至 1998 年的超級聖嬰搭配後續數年的微弱聖嬰，在 20 年滾動平均基期下，會人為壓低觀測平均值，導致近期紀錄呈現「聖嬰並未增強」的錯覺。
布朗大學金·柯布（Kim Cobb）則力挺這份研究，強調「珊瑚是聖嬰重建的黃金標準，這份研究帶來了一座資料金礦」，並整合跨太平洋古氣候數據後，整體方向相當一致地指向全球暖化下聖嬰的增強。
這份 900 年的珊瑚紀錄不僅是科學里程碑，更是預測未來氣候軌跡的關鍵投影片。對照 1877 年與 1997-98 年兩次歷史超級聖嬰造成的毀滅性破壞，今日聖嬰已走向一個嶄新且危險的強度層級。
01 起因觸發（人類工業革命排放溫室氣體，地球能量收支失衡）
02 一階傳導（赤道太平洋海溫異常升高，聖嬰現象強度增加36%）
03 二階擴散（全球農糧產區失調、能源需求劇烈波動、保險賠付攀升）
04 宏觀終局（全球通膨壓力升溫、地緣政治衝突加劇、氣候調適產業成新藍海）
因果網路圖譜 1 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章