比利時半導體旗艦企業BelGaN於2024年7月31日正式宣告破產，超過400名員工瞬間失去飯碗。BelGaN前身為1983年成立、被視為法蘭德斯「第三次工業革命」代表的Mietec晶圓廠，先後歷經AMI Semiconductor與ON Semiconductor（ONSEMI）經營，2022年2月由BelGaN Group BV以約1,360萬美元收購該奧德納爾德（Oudenaarde）廠房。
BelGaN Group BV實為香港註冊的Rockley Management與中國無錫集團合資企業，由中國籍執行長Alan Zhou（周震）主導，目標是將廠房轉型為6吋與8吋氮化鎵（GaN）晶圓代工廠，並對接歐洲晶片法（European Chips Act）。
破產清算後，法院將資產切割為約1,800個拍賣標的，總拍賣金額約2,300萬歐元，其中約三分之一流向中國買家，包括價值約850萬歐元的高階設備。2026年5月10日，比利時華裔技術專家H.L.（胡 Liang）在準備登機飛往北京時，於扎芬特姆機場遭逮捕，目前羈押於奧德納爾德監獄。聯邦檢察官以間諜罪、參與犯罪組織、濫用公司資產、非法揭露營業秘密及破產相關罪名起訴，BelGaN最後一任執行長Alan Zhou則遭比利時司法通緝中。
本案並非單一企業倒閉，而是中共系統性掠奪西方尖端科技與產業利益的典型案例。BelGaN的「死亡」時間軸，與中國福州GaGu半導體（福州镓谷半导体）的「誕生」高度吻合：2022年2月ONSEMI完成交割，同年7月20日GaGu半導體在福州開發區註冊成立，旋即引入純中資基金進駐並與中國政府「合作」。這種「鏡像公司」（Mirror Company）模式，正是美國CIA局長John Ratcliffe所定義的「偷、複製、取代」（Rob, Replicate, Replace）三部曲：先收購、掏空技術IP，再回中國低價傾銷、壟斷全球市場。
比利時政府在此事件中暴露的結構性脆弱，正是歐洲整體對中政策遲鈍的縮影。BelGaN收購案早在2022年2月就已完成，但比利時遲至2023年7月1日才正式實施跨部會外資審查機制；且半導體直到今日才被正式列入戰略性審查產業清單，顯然已錯失黃金干預窗口。更危險的是，當法蘭德斯政府終於意識到這家「比利時企業」其實已是中國資產時，便立即切斷紓困補貼，間接導致BelGaN資金斷鏈破產。這種「寧見企業倒閉，也不讓中國得逞」的態度，凸顯歐洲國家在「經濟主權」與「避免激怒北京」之間的深刻矛盾。
從地緣戰略角度觀察，背後的權力角力極為清晰：
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
BelGaN案將成為歐洲半導體國安政策的轉折點，其後續發展可從三個情境加以預判：
無論何種情境，「偷、複製、取代」模式已成為中國國家級產業政策的公開秘密，西方國家未來必須在「道德勸說」與「強制性工具」之間做出明確選擇，否則類似BelGaN的慘劇只會不斷重演。
本案為政策制定者、投資人與產業領袖敲響一記警鐘，具體行動建議如下：
01 起因觸發：2022年2月中資透過香港控股公司完成BelGaN收購，啟動IP系統性轉移
02 一階傳導：BelGaN資金斷鏈破產，400名高階技術人才失業、1,800項資產碎片化拍賣
03 二階擴散：福州GaGu半導體迅速量產低價GaN晶片，衝擊歐洲電動車、綠能、國防雷達供應鏈
04 宏觀衝擊：歐洲晶片法戰略藍圖受挫，歐盟被迫加速外資審查立法與民主晶片聯盟成形
05 終局警訊：「偷、複製、取代」模式蔓延至全球GaN市場，西方科技霸權根基遭結構性掏空
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
ELEVATED (灰色地帶高壓)監測熱區：台海與西太平洋第一島鏈 (Taiwan Strait & First Island Chain)（台灣海峽 · 巴士海峽 · 南海九段線）
📡 區域安全態勢評估： 海空聯合戰備警巡與海警常態化執法壓縮海峽中線默契，牽動全球 50% 貨櫃船隊通過之黃金水道風險溢價。