英國首相於 2026 年 9 月 21 日下午與模里西斯總理納文・拉姆古蘭（Navin Ramgoolam）進行電話會談。會談內容涵蓋三大主軸：氣候變遷合作、打擊非法金融活動，以及促進雙邊成長與貿易。最具戰略敏感性的議題聚焦於迪戈加西亞軍事基地的未來地位，英國首相明確承諾將與模里西斯及美國三方協商，共同尋求一條既能確保基地持續運作、又能維護英國國家安全的路徑。雙方另達成共識，盼於本週於紐約召開的聯合國大會（UNGA）期間，由英國外交大臣與模里西斯外長拉姆富爾（Ramful）進行實體會晤。這場通話雖屬外交例行程序，但其時機恰逢迪戈加西亞主權爭議進入關鍵仲裁節點，實質意義遠超表面禮節。
迪戈加西亞島的歸屬問題並非單純的殖民歷史遺產，而是一場牽動全球軍事平衡的戰略角力。模里西斯獨立後，英國仍透過行政分離安排將查戈斯群島（含迪戈加西亞）保留為「英屬印度洋領地」，作為英美聯合軍事基地使用長達數十年。然而，模里西斯自 1968 年獨立以來即主張對查戈斯群島擁有完整主權，並獲得非洲聯盟與聯合國多項決議背書。2024 年國際法院（ICJ）諮詢意見認定英國對查戈斯群島的行政管轄「非法」，聯合國大會亦要求英國在六個月內撤離——此為本事件的核心結構性背景。
在這場三方博弈中，各方戰略邏輯涇渭分明：
回顧 2019 年 ICF 諮詢意見發布後的市場反應，以及 2022 年《查戈斯群島海洋保護區協議》遭內閣推翻的政治風暴，可為當前局勢提供歷史座標。本次三方對話預示迪戈加西亞爭議已進入「實質談判期」，而非過去十年的「外交擱置期」，以下是三種可能演進路徑：
無論何種情境，2026 至 2030 年將是印度洋地緣權力結構重組的關鍵窗口期，投資人與政策制定者均應預作準備。
面對這場多方博弈，各利害關係人應採取差異化策略：
01 起因觸發：ICF 諮詢意見認定英國管轄非法，UNGA 要求英方撤離查戈斯
02 一階傳導：英國首相與模里西斯總理重啟直接對話，將美國納入協商框架
03 二階擴散：迪戈加西亞基地運作面臨法律不確定性，影響英美印太聯合軍演排程
04 三階深化：印度洋地緣格局面臨重組，模里西斯獲得超越國力的戰略槓桿地位
05 宏觀終局：全球海洋法治理與大國軍事存在之間的結構性張力再次被攤上檯面
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。