美國財政部長貝森特（Scott Bessent）與中國國務院副總理何立峰於 9 月 20 日在紐約摩根大通總部完成新一輪高層經貿會談，為即將登場的「川習會」鋪路。美方在會中正式提議建立美中 AI 安全對話機制，提議雙方建立一套「通知系統」，專門針對涉及國家安全層級的 AI 事件進行資訊共享與危機管控，旨在降低全球前两大 AI 強權之間的戰略誤判風險。
美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）透露，雙方將「具體落實」今年五月達成的共識，針對「非戰略性商品」啟動「貿易委員會」（Board of Trade）程序，互相調降部分低敏感度商品的進口關稅。中方可能納入談判清單的包括民生消費品與低階製造商品，美方則涵蓋能源、農產品與醫療器材。值得注意的是，先前中國承諾的「每年 170 億美元農產品增購」以及 200 架波音飛機訂單，至今未見明顯進展。
這場會談未觸及最敏感的尖端 AI 晶片與半導體設備出口管制議題，凸顯雙方仍在刻意區隔「可談判領域」與「不可讓渡紅線」的雙軌策略。中國商務部宣布何立峰將率領中方企業代表團赴美，為這場被視為「動盪中求穩定」的雙邊關係定調。
本次會談表面是技術治理合作，骨子裡卻是兩大強權對「AI 霸權」與「科技主權」的根本競逐，背後存在清晰的利益角力與戰略攻防。
第一，美方「去神秘化」背後的戰略企圖：貝森特直言「從不透明走向透明」是首要目標，這實質是要求中國在 AI 軍武化、關鍵基礎設施防護、網路攻擊防禦等敏感議題上，接受美國主導的國際規範。美國民主黨眾議員羅‧康納（Ro Khanna）更進一步提議，應在川習會中推動兩大核心原則：禁止「遞迴自我改良 AI」（recursive self-improving AI），以及建立防範 AI 被用於生化核武研發的保護機制。這顯示美方正試圖將 AI 議題從純粹的產業競爭，提升為「類核武級」的國際公約層級。
第二，北京的「主權紅線」與「認知差距」：新華社僅以「坦誠、深入、建設性」等官方八股輕描淡寫帶過 AI 議題，反映北京視 AI 為核心國力命脈，不願在敏感技術細節上對美讓步。亞洲集團（The Asia Group）數位實務合�人陳永祥即點出，雙方信任基礎薄弱，加上北京認定華府「旨在遏制中國 AI 發展」，實質合作空間極為受限。
第三，關稅減讓的利益計算：美方刻意區隔「非戰略性商品」與「戰略性商品」，本質是為了避免半導體、稀土等核心籌碼流失。葛里爾提出的「平衡貿易」框架，看似對等，實則讓北京在民生消費品上做出讓步，而美國得以在能源、農業出口上收割訂單。然而，美國汽車產業團體已於 9 月 18 日聯署要求川普維持中國車廠在美銷售禁令，這凸顯內部產業利益對開放市場的強力反彈。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
回顧 2018 年美中貿易戰與 2020 年科技冷戰的歷史軌跡，雙方始終在「競爭」與「管控」之間擺盪，本次的「AI 安全對話」提議，極可能是雙方為避免走向極端對撞所設置的「戰略緩衝區」。
最關鍵的觀察指標將是何立峰企業代表團的規模與產業別，這將是中方是否準備實質讓利的先行指標。
面對這場高度不確定性的美中博弈，產業決策者必須兼顧避險與佈局：
01 起因觸發：美中 AI 強權競爭白熱化，川普與習近平五月北京會談為本次紐約會談埋下伏筆
02 一階傳導：紐約摩根大通總部高層磋商確立「AI 安全對話機制」與「貿易委員會」雙軌架構
03 二階擴散：美方關稅減讓聚焦消費品與農產品，美國汽車業要求維持中國車廠禁令形成內部矛盾
04 宏觀終局：全球科技與農工產業迎來「雙軌化」新常態，尖端晶片脫鉤加劇，民生商品鬆動有限
05 結構外溢：AI 治理議題從產業競爭升級為類核武級國際規範制定，影響未來十年的全球數位治理格局
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
