加州議會近日通過一項攸關「示範州有林」（Demonstration State Forests, DSF）治理體系的法案，法案正式送往州長紐森（Gavin Newsom）的辦公桌待簽署，這是繼加州 2022 年野火危機後，林業治理結構再度迎來重大制度調整。
加州目前共管轄 9 座示範州有林，總面積超過 5 萬英畝，橫跨洪堡郡（Humboldt）、門多西諾郡（Mendocino）、聖克魯茲郡（Santa Cruz）及洛杉磯郡等地，自 1960 年代起便肩負「永續林業示範場域」的角色。法案核心內容聚焦於三大主軸：第一，調整砍伐與生態保育的權衡機制；第二，強化原住民族部落共管（co-management）制度的法律位階；第三，將碳匯計量（carbon sequestration accounting）與商業碳市場機制納入林務基金收入結構。
值得注意的是，此次法案是加州在歷經 2020-2023 年破紀錄的野火季節後，林業治理從「應急滅火」轉向「預防式生態經營」的關鍵政策節點。法案若經紐森簽署，最快將於 2026 財年生效，影響層面將從州有林延伸至私有林地契約管理、加州空氣資源委員會（CARB）碳交易配額，乃至加州與聯邦林務局（USFS）的跨層級治理協作。
這項法案表面上是林業技術規範的調整，實則牽動加州內部極為複雜的利益博弈與意識形態對撞。
第一、產業利益與環保團體的拉鋸戰：加州木材產業協會（CTPA）長期主張示範林應維持一定比例的商業伐木量，以維持地區加工廠就業與在地經濟；環保團體如「Sierra Club」與「EPIC」（Environmental Protection Information Center）則主張應大幅縮減砍伐額度，將示範林定位為純粹的碳匯與生物多樣性保護區。此次法案被視為溫和妥協版本，既未全面擁抱保育派立場，也未滿足產業界期待的擴大砍伐配額，引發兩端勢力的不滿。
第二、州權與原住民族主權的角力：加州近年積極推動「土地歸還」（Land Back）運動，特別是 Yurok、Karuk、Hoopa 等北加州原住民族部落，對傳統領域內的示範林擁有深厚文化連結。法案若賦予部落共管實質決策權，將是美國州級林務治理中罕見的制度突破，但也勢必挑戰既有 CAL FIRE 的行政權威，引發官僚體系反彈。
第三、碳匯經濟的分配正義問題：若示範林的碳信用額度進入加州限额交易市場（Cap-and-Trade），年收入預估可達數千萬美元規模。誰能掌握碳信用額度的分配權——州政府、部落、私有林地主還是碳開發商——將決定未來十年加州森林碳經濟的權力版圖。
第四、聯邦與州層級的治理競合：美國聯邦層級的 Inflation Reduction Act（IRA）已投入數十億美元於森林復育，加州示範林改革若與聯邦資金條件不符，可能出現補助款被追回的風險；反之，若能順利接軌，則可成為全美示範林治理的標竿。
回顧歷史，加州在 1991 年通過《森林實踐法》（Forest Practice Act）後，曾歷經長達 20 年的政策搖擺期，直到 2018 年的「Paradise 野火」（Camp Fire）才催生了 Zogg Fire 後的政策大轉彎。此次示範林法案的命運，很可能重演類似模式——重大野火事件成為政策加速器。
01 起因觸發：加州議會通過示範林治理改革法案
02 一階傳導：CAL FIRE 行政權威面臨重組，原民部落共管權提升
03 二階擴散：加州碳市場新增森林碳信用類別，林業科技新創取得政府標案
04 宏觀終局：西部州連鎖效應催生聯邦級示範林網路，重塑北美林業治理版圖
因果網路圖譜 1 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章