美國空軍暨太空軍於 2026 年 9 月 25 日發布全軍公告,宣布人事資料系統正式廢除沿用多年的舊版「信仰與信念程式碼」(Faith and Belief Codes),全面轉換為國防部新核定的「宗教歸屬程式碼」(Religious Affiliation Codes, RAC)。軍方設定兩階段強制更新截止日:現役軍人須於 2026 年 10 月 16 日前、預備役與國民兵則須於 2026 年 11 月 9 日前,於「虛擬軍事人事飛行系統」(vMPF)中更新宗教歸屬並重新認證緊急資料卡。
這項指令的源頭,源自國防部副部長 Anthony Tata 於 2026 年 5 月 20 日簽署、並由負責人事與戰備的次卿發布的內部備忘錄,將國防部認可的宗教信仰類別從 211 項大幅縮減為 31 項,這是自 2017 年以來首度正式調整。空軍強調此舉僅為「行政管理措施」,便於隨軍牧師體系精準掌握部隊宗教人口結構,最終強化心靈戰力與資源配置。
然而軍方未預料到的是,新制上路不到 24 小時,「軍方宗教自由基金會」(MRFF)已接獲 38 起投訴,且數字仍在攀升中。一名服役超過 20 年的資深現役軍人匿名向 Military.com 表示,自己長期在「無神論者」欄位登載,這次發現該選項遭刻意刪除,「困惑旋即化為憤怒」。前軍牧師亦公開指控,軍方釋出公告時搭配的官方照片中,軍牧頸上明顯配戴十字架飾物,是在向非基督徒官兵傳遞「若不屬於此信仰便格格不入」的訊號。
這場爭議的本質,並非單純的「系統程式碼更新」行政流程,而是美軍內部宗教自由保障與「基督民族主義」(Christian Nationalism)推進之間的結構性憲政衝突,涉及憲法第一修正案、政教分離原則、軍中多元信仰族群的代表性,以及政治意識型態對武裝力量內部紀律的滲透程度。
一、從「行政管理」到「政治訊號」的解讀落差
軍方高層將改革定位為單純資料標準化,強調「不影響宗教服務內容或範圍」。但當一份僅涉資料庫欄位的例行公告,選擇刻意以配戴十字架的軍牧作為官方圖像,甚至選在週五深夜發布,這些「訊號性決策」(signaling decisions)本身就在傳遞排除性的政治訊息。對非基督徒官兵而言,視覺符號的選擇並非中性的,而是國家機器對特定信仰的偏袞背書,直接衝擊《美國憲法》第一修正案所保障的「政府不得設立國教、不得干預信仰自由行使」的核心精神。
二、政策光譜:從信仰程式碼精簡到體系性同化壓力
本次縮減 211 項至 31 項的做法,並非孤立事件,而是國防部長 Pete Hegseth 上任以來一系列「信仰政治化」行動的延伸。自 2025 年 5 月起,五角大廈固定舉行基督教祈禱儀式,邀請的講者包括主張女性不應擁有投票權、為奴隸制度辯護的 Doug Wilson 等爭議性神職人員。Hegseth 近期於德州 A&M 大學招募巡迴中,更以聖經以賽亞書 6:8「我在這裡,請差遣我」作為動員口號。在這條政策光譜上,本次宗教程式碼改革是最新的、也是最具系統性的一環。
三、被消音的聲音:無神論者、少數信仰族群的代表性危機
當「無神論者」、「不可知論者」、「世俗人文主義者」等當代美軍中持續成長的非有神論選項遭到排除;當錫克教、巴哈伊信仰、原住民靈修傳統等少數族群被整併或刪除,軍中多元宇宙觀的代表性正面臨制度性侵蝕。MRFF 創辦人 Mikey Weinstein 警告,這形同「強迫宗教人口普查」,若官兵拒絕配合,系統將「自動代為選填」,等同國家機器的預設選項本身即是一種強制同化工具。
四、深層結構:美軍「政治化」的冰山一角
本案最深層的張力,在於美軍作為國家暴力機器,其內部紀律應以憲法價值為依歸,還是受當權者的宗教意識型態所驅動? 過往美軍對於多元信仰的容忍與保障,曾被視為專業化軍隊的核心特徵之一;如今卻被質疑為「第二等軍人」的製造機制。當信仰程式碼被壓縮為少數主流選項,當軍牧的視覺符號單一化,當國防部長公開以「基督徒國家」自我期許,美軍的「黨派—宗教化」進程已從潛流躍升為顯流。
綜合觀察:無論哪一種情境成真,本案已確立一個關鍵指標——美軍宗教自由的憲法保障,將成為 2026–2028 年國防治理爭議的核心戰場之一。
01 起因觸發:國防部 2026 年 5 月備忘錄大幅縮減宗教類別
02 一階傳導:空軍 9 月 25 日強制更新 vMPF 系統的 RAC 欄位
03 二階擴散:MRFF 與退伍軍人組織動員,醞釀違憲訴訟
04 三階擴張:國會聽證會與立法攻防戰正式展開
05 宏觀終局:美軍內部政教分離紅線遭制度性突破,動搖多元軍隊治理典範
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章