南韓疫苗廠商 EuBiologics（유바이오로직스）研發的傷寒結合疫苗 EuTYPH-C 於 2026 年 8 月正式取得世界衛生組織（WHO）預認證（Prequalification, PQ），成為亞洲非印度供應商中，第一款拿到 WHO PQ 資格的傷寒結合疫苗（Typhoid Conjugate Vaccine, TCV），也是南韓 RIGHT Foundation（Research Investment for Global Health Technology Foundation，全球衛生技術投資研究基金會）自 2018 年成立以來，首個通過 WHO PQ 認證的資助專案。
RIGHT Foundation 於 2021 年透過公開甄選，決定投入約 40 億韓元（約 2.95 億美元）支持 EuBiologics 在肯亞與塞內加爾進行第三期臨床試驗，資金採分階段里程碑撥款，並要求企業自籌 50% 對等資金；自 2025 年起，後續追加的 17.8 億韓元則用於資助塞內加爾的疫苗保護持久性研究。
EuBiologics 目標於 2026 年底前重啟與聯合國兒童基金會（UNICEF）的標案協商，並預估將在 2027 年下半年取得 400 萬至 500 萬劑的初始分配訂單。 公司預計於 2026 年 10 月取得單劑瓶裝版本的韓國出口許可，並於同年 11 月向 WHO 申請變更認證，以利未來在 UNICEF 體系外，於各國獨立註冊與銷售。
依據《全球疾病負擔研究》（Global Burden of Disease Study）統計，傷寒在 2023 年於全球估計造成 620 萬例感染與 7.2 萬人死亡，病患集中於南亞與撒哈拉以南非洲，且現行傷寒結合疫苗最早可於嬰兒 6 個月大時施打，保護力也較傳統疫苗更為持久，被視為對抗傷寒的關鍵防疫武器。
此事件本質並非傳統意義上的地緣軍事或政商陰謀角力，而是一場發生在全球公衛採購體系內的「供應商結構性競爭」。其歷史脈絡與結構性矛盾，可從疫苗供應國版圖、國際資金縮減、與技術演進三個層面來拆解。
從歷史脈絡來看，這場「韓國 vs 印度」的傷寒疫苗競爭，並非單純的商業戰，而是反映後疫情時代全球衛生採購體系，正在進行一場地緣供應重組。
比對 2010 年代口服霍亂疫苗與子宮頸癌（HPV）疫苗的全球供應鏈演變，EuBiologics 的傷寒結合疫苗在未來 3 至 5 年內，可能出現以下三種情境發展：
01 起因觸發：EuBiologics的EuTYPH-C於2026年8月取得WHO PQ認證，為韓國與RIGHT Foundation首例
02 一階傳導：打破印度三家既有供應商寡佔全球傷寒疫苗市場的結構，提升供應多元化
03 二階擴散：國際採購機構（UNICEF、PAHO）可運用韓國新供應商進行議價，降低疫苗採購成本
04 三階擴散：南亞與撒哈拉以南非洲國家擴大傷寒公費接種覆蓋率，嬰幼兒死亡率可望下降
05 宏觀終局：韓國生技產業正式從「區域製造商」躍升為「全球公衛治理合作夥伴」，K-生物科技外交成型
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
MODERATE (區域摩擦)監測熱區：南亞與印太邊界 (South Asia & Border Security)（克什米爾 · 開柏爾-普赫圖赫瓦 · 印中邊界）
📡 區域安全態勢評估： 開柏爾走廊武裝襲擊活躍度攀升，巴基斯坦與阿富汗塔利班邊界摩擦牽動中巴經濟走廊 (CPEC) 安全。