南韓總統李在明上任不到一年，其民意支持度已出現劇烈崩跌。根據 Gallup Korea 於 9 月 11 日公布的最新民調，李在明的施政滿意度僅剩 38%，不滿意度高達 51%，創下其就職以來的新低紀錄。 民眾的不滿主要集中在兩大面向：其一是引發社會爭議的房地產政策，其二是備受質疑的內閣人事任命。具體而言，被提名為法務部長的國會議員金勝溫（Kim Seung-won），僅獲得 22% 的支持率，卻有 43% 的受訪者認為他不適任；而性平等部長提名人龍慧仁（Yong Hye-in）的數據更為慘烈，僅 13% 認為適任，高達 61% 投下反對票。 為止血，李在明已在近期撤換六名內閣部長與青瓦台國政首席秘書，但民調頹勢仍未止穩。在野的國民力量黨（PPP）憑藉「對手不幸就是我幸福」的傳統政治邏輯，趁勢展開反攻。黨魁張東赫（Jang Dong-hyuk）猛烈抨擊內閣改組是「為了撤銷李在明罪名並建立左派卡特爾的獨裁嘗試」；而退黨獨立議員韓東勳（Han Dong-hoon）則在釜山北區補選中重返國會，以檢察官式的凌厲攻勢猛批法務部長提名人不適任，最終在未來政治領袖偏好民調中以 9% 的支持度領先群雄。
這場政治風暴的本質，是南韓保守派在經歷尹錫悅戒嚴與彈劾的毀滅性打擊後，面對李在明政府的施政失誤所展開的「絕地重組戰」，其內部已分裂為兩條截然不同的路線，彼此仇恨的程度甚至超過對執政黨的厭惡。
第一條路線由黨魁張東赫領銜，走的是極右翼民粹動員路線。 張東赫的策略是結合「尹錫悅再來」（Yoon Again）的鐵桿基本盤，藉由反共產主義、反女權、反李在明的高度煽動性言論，重塑保守派的仇恨動能。他的核心矛盾在於，雖然能穩住黨內基本盤，卻永遠無法贏得中間選民與進步派游離票，這使其在 2028 年國會大選與 2030 年總統大選的天花板極為有限。張東赫拒絕為六月地方選舉敗選負責、拒絕辭職，甚至在奧林匹克公園上演戴著李承晚總統肖像、敲打戰鼓要求重新驗票的政治儀式，將黨內裂痕完全攤在陽光下。
第二條路線則由前檢察官、現任無黨籍議員韓東勳代表，走的是「中間派新星」路線。 他以釜山補選為政治復活跳板，企圖重新整合反李在明的溫和派勢力。然而，韓東勳面臨兩大致命傷：一是已被黨內鐵桿基本盤貼上「叛徒」標籤，難以回鍋整合；二是其言論與行事風格仍散發濃厚的檢察官霸氣——以「拔掉牙齒」等黑幫語言對待政治對手，缺乏政治家應有的柔軟度。 南韓選民已在前總統尹錫悅身上領教過「檢察官治國」的代價，這使韓東勳能否真正完成從檢察官到政治家的變身，成為一大問號。
更嚴峻的是，張東赫與韓東勳之間已勢同水火，黨內幾乎無人能成功調和這兩股力量。 黨中央發言人朴敏英（Park Min-young）無奈指出，雙方淪為「靠洩漏內部偵查文件互咬」的難堪局面。國民力量黨若無法在 2026 年黨魁選舉前找到團結共識，這場內戰恐將徹底吞噬 2028 年大選的勝選契機。
對照南韓近代政治史（如盧武鉉彈劾案、朴槿惠崔順實事件後的保守派崩盤），保守陣營從谷底反彈並非不可能，但需具備三項歷史性條件：強而有力的領導核心、足以取代執政黨的明確政策論述、以及超越黨內派系的整合能力。基於此一歷史透鏡，未來 18 個月的南韓政局走向將呈現以下三種情境：
面對南韓政治局勢的高度不確定性，相關利害關係人應採取以下分層策略：
01 起因觸發：尹錫悅戒嚴與彈劾後保守派重創，李在明上任施政失誤（房地產政策、人事任命）引發民調崩跌
02 一階傳導：國民力量黨（PPP）黨魁張東赫猛攻內閣改組，獨立議員韓東勳重返國會，保守派展開雙線反攻
03 二階擴散：南韓朝野對峙升溫，內閣與青瓦台高層持續異動，半導體與內需政策決策節奏延宕
04 宏觀終局：張東赫 vs 韓東勳路線之爭決定 2026 黨魁選舉走向，進而影響 2028 國會大選與 2030 總統大選的政黨輪替可能性，重塑東北亞政治經濟秩序
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章