巴基斯坦軍方三軍新聞局（ISPR）於週日宣布，在過去 96 小時內，於西南部俾路支省（Balochistan）發動大規模反恐行動，擊斃 73 名武裝分子。這波行動鎖定官方所稱的「Fitna Al-Khawarij」與「Fitna Al-Hindustan」組織，並指控其背後受印度支持。
此次行動的核心為「Operation Shaban」（夏班行動）。9 月 21 日情報單位鎖定奎達（Quetta）郊區夏班一帶的多處激進據點後展開攻堅，單日即擊斃 33 名武裝分子，並繳獲大批武器、彈藥與爆裂物。隨後的 72 小時內，軍方持續擴大清剿，又擊斃 23 人。
此外，9 月 25 日在努什基（Nushki）地區的另場情報主導行動中，再擊斃 11 人；曼德（Mand）地區則殲滅 6 名 Fitna Al-Hindustan 成員。ISPR 表示，整體死亡人數已突破 71 人，軍方已肅清大片區域，掃蕩行動將持續到威脅完全解除為止。
此事件本質為巴印兩國長期代理戰爭（Proxy War）的縮影，確實存在深層的戰略利益博弈。理解這次反恐行動的強度與節奏，必須從巴國內政、區域反恐架構與地緣三角博弈三個層面切入。
第一，內政維穩與「Azm-e-Istehkam」框架的戰略意涵。伊斯蘭馬巴德當局於 2024 年 6 月由國家最高委員會通過此一新作戰框架，作為「國家行動方案」（National Action Plan）的延伸。此框架的推出，是巴國軍方試圖在經濟崩潰、政治動盪之際，重新奪回反恐主導權的關鍵舉措，也是對境內連環恐攻（尤其俾路支省恐怖活動長期蔓延）的政策回應。
第二，俾路支分離主義與跨境武裝的歷史共謀。俾路支省地扼中巴經濟走廊（CPEC）核心路段，蘊藏豐富的稀土與礦產資源，長期是俾路支解放軍（BLA）等分離武裝的溫床。近年因伊斯蘭國（ISIS）分支「呼羅珊伊斯蘭國」（ISIS-K）勢力竄起，加上與阿富汗塔利班政權的曖昧關係，使巴國面臨的恐怖威脅更為複雜化。
第三，巴國對印度與阿富汗的指控並非空穴來風的政治宣示，而是深層戰略矛盾的體現。巴基斯坦指控喀布爾塔利班政權縱容恐怖分子利用邊境滲透，並指控印度情報機構（RAW）透過資金與訓練支援俾路支分離分子及巴國境內的遜尼派極端組織（如巴基斯坦塔利班 TTP，又被官方稱為「Fitna Al-Khawarij」）。此三角地緣博弈的核心矛盾在於：巴國試圖透過高強度的清剿行動，向國內及國際社會展示國家機器的運作能力，同時為其向 IMF 爭取新一輪紓困貸款增添國內安全層面的籌碼。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 2805 / HS 2612資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $145 億美元 (牽動 >$4.8 兆終端製造)
回顧巴國過去幾次大型反恐行動（如 2014 年的「Zarb-e-Azb」與 2024 年多次掃蕩行動）的歷史軌跡，可預判未來 6 至 12 個月將出現以下三種情境：
面對南亞地緣風險持續升溫的格局，建議相關決策者採取以下行動：
01 起因觸發：俾路支分離武裝與跨境聖戰分子鎖定 CPEC 沿線發動攻擊
02 一階傳導：巴國軍方啟動 Azm-e-Istehkam 框架，進行高強度清剿
03 二階擴散：巴印外交摩擦升溫，邊境對峙風險與喀布爾遭指控
04 宏觀終局：南亞地緣安全結構惡化，影響 IMF 紓困進度與中巴經濟走廊的國際投資信心
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
MODERATE (區域摩擦)監測熱區：南亞與印太邊界 (South Asia & Border Security)（克什米爾 · 開柏爾-普赫圖赫瓦 · 印中邊界）
📡 區域安全態勢評估： 開柏爾走廊武裝襲擊活躍度攀升，巴基斯坦與阿富汗塔利班邊界摩擦牽動中巴經濟走廊 (CPEC) 安全。