南卡羅來納州知名家族謀殺案主角 Alex Murdaugh 的辯護團隊，近日正式要求取得數支關鍵手機的「完整鑑識級備份檔案（forensic copies）」，以利聘僱的獨立數位鑑識專家重啟調查。該請求是在 2026 年 9 月 21 日以書面方式提出，並要求南卡州檢方在 9 月 25 日前回應，惟截至目前檢方仍未表態。
根據辯方提交的動議，南卡羅來納州執法局（SLED）的鑑識人員先前已從受害者 Paul Murdaugh 與 Maggie Murdaugh 的手機中萃取多項細節資料，包括：最後一則已讀訊息、裝置最後的位移紀錄、螢幕鎖定瞬間、計步器讀數，以及裝置方位變化。其中，Paul 的手機所錄下的狗屋（kennel）影片，是首審中將 Alex Murdaugh 與命案現場連結在一起的核心證據。
辯方主張，僅依賴州方所提供的萃取資料，無法排除檢方鑑識軟體或分析流程中可能遺漏的數位跡證，因此必須取得原始檔案，才能由獨立專家重建時間軸並交叉比對。此舉被視為 Murdaugh 案第二輪審判前夕，辯方所發動的又一輪法律攻勢。
本案本質並非商業壟斷或地緣對抗，而是一場高度技術化的刑事訴訟攻防戰，核心矛盾在於「數位證據完整性」與「司法鑑識公信力」之間的拉鋸。
回顧事件結構性脈絡：2021 年 6 月，南卡羅來納州 Colleton County 一處狩獵莊園（Moselle 莊園）發生 Murdaugh 家族妻子 Maggie 與次子 Paul 雙雙遭槍殺命案。檢方依賴關鍵狗屋手機影片、汽車行車軌跡與槍擊殘跡，將家族掌門人 Alex Murdaugh 送進死囚牢房。然而，南卡州最高法院於 2024 年以「檢方關鍵證人涉嫌不當影響陪審團」為由撤銷定罪，發回重審，開啟了美國近年最受矚目的司法再審程序之一。
在此脈絡下，辯方此次的請求有三大深層意涵：
本案將進入高度不確定的法律博弈階段，以下為三種可能情境推演：
01 起因觸發：Murdaugh 案辯方於 9 月 21 日正式書面要求 SLED 交付完整手機鑑識鏡像檔
02 一階傳導：南卡州地方檢察體系面臨是否動用「工作產品豁免」抗辯的內部決策壓力
03 二階擴散：美國刑案數位鑑識產業迎來重審案件量增加的市場外溢效應
04 宏觀終局：南卡州最高法院 2024 年撤銷定罪的判決框架可能因新證據再次面臨檢驗，進而影響美國重審實務對「檢方隱匿證據」的法律適用邊界
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
