美國總統川普（Donald Trump）近日於個人社群平台發布一張經過人工智慧（AI）修圖或構圖處理的自拍照，畫面中其外貌與姿態刻意模仿傳統基督教繪畫中「耶穌基督」的聖像風格，引發軒然大波。事件經主流媒體與社群論壇擴散後，美國境內多所天主教大學的校方高層、神學院院長與公關部門相繼發表正式聲明，呼籲學生與教職員審慎辨別網路圖像背後的政治意涵，並重申宗教聖像不可被挪用為個人政治宣傳工具。
此一爭議適逢川普重返白宮後積極拉攏宗教右翼選民的敏感時機，其團隊多次於公開場合將自身塑造為「基督信仰捍衛者」，與美國福音派與部分天主教保守派建立緊密的政治同盟。校方聲明雖未直接點名批判，但普遍強調宗教圖像的神聖性（sacred nature），並警告此類迷因（meme）文化正侵蝕傳統宗教敘事的莊嚴性。
本事件本質並非傳統意義上的國際地緣或經濟利益博弈，而是美國國內政治極化與宗教象徵符碼爭奪戰的延伸，因此本文將聚焦於歷史文化脈絡與深層社會結構性誘因進行剖析，而非生硬套用政商陰謀論。
回顧美國政治史，總統將自身形象與宗教象徵結合並非首例。雷根（Ronald Reagan）時期常自詡為「上帝的代言人」，小布希（George W. Bush）任內則高舉「十字軍」反恐旗幟，但皆以言語敘事為主。然而，川普此次選擇以「視覺化、AI修圖、自媒體直發」的形式直接挪用耶穌聖像，標誌著美國政治敘事從「語言象徵」進入「數位視覺佔領」的新典範（paradigm）。
更深層的矛盾在於，美國天主教會內部存在嚴重的路線分歧：
此次天主教大學校方罕見齊聲發出「謹慎聲明」，反映出校方試圖在「擁護保守派信徒基本盤」與「維護學術與宗教莊嚴性」之間走鋼索，一旦表態過於偏向任一方，都可能引發學生、家長與校友捐款人的強烈反彈。
對照歷史，2017年「天主教大學 vs 政治表態」事件（如Notre Dame學生抗議邀請彭斯演講）與2020年「教堂前催淚瓦斯驅離抗議者」事件，皆曾引發類似規模的社會爭議，但最終隨時間淡化。本次事件因結合AI視覺技術與總統級別帳號擴散力，影響層面將更為深遠。
01 起因觸發：川普於個人社群平台發布AI自比耶穌修圖
02 一階傳導：美國天主教大學校方罕見齊發「謹慎聲明」
03 二階擴散：保守派樞機與自由派神學院路線分歧激化
04 宏觀終局：宗教圖像AI治理與美國政治極化進入新典範
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
