一紙條約引爆美中裂痕：舊金山和約如何拆了川習國宴

本事件並非單純的儀節爭執，而是1949年以來美中台三方歷史敘事權的深層碰撞，背後牽動的是東亞冷戰遺產與21世紀霸權競爭的接縫。

首先，《舊金山和約》為何成為北京的眼中釘？1951年9月8日，全球48國於舊金山與日本簽署和約，正式終結二戰太平洋戰場的敵對狀態。然而，中華人民共和國因韓戰爆發而遭排除在會議之外，國民黨政府因代表權爭議也未受邀，導致台灣（福爾摩沙）與澎湖列嶼的主權歸屬在條約中被刻意「懸置」處理。中華人民共和國主張依據1943年《開羅宣言》與1945年《波茨坦宣言》，台灣應「歸還」中華民國——但北京巧妙運用此論述，將「中華民國」重新詮釋為自身政權的歷史延續，藉此主張對台主權。

其次，美國內部「對中和解派」與「挺台派」的官僚系統暗戰已然浮上檯面。報導明確指出，檔案館展示清單中除了《舊金山和約》，原本還包括《六項保證》與《三公報》等同樣涉及台灣定位的關鍵文件，最終皆遭移除。布魯金斯研究院中國與台灣專家瑞恩・哈斯（Ryan Hass）精準點出：「此次安排是為了回應習近平先前以天壇與中南海的私人導覽展示的善意，川普選擇以國家檔案館內的美國奠基文件回敬，傳達的正是其外交決策的底線與範圍。」

再者，北京近年對《舊金山和約》的批判力道明顯加劇，已從學術界延伸至外交施壓。根據美國外交官透露，北京自2025年底起，於非公開場合積極遊說各國將該條約視為「非法文件」，試圖從國際法源頭根除任何可能支持「台灣地位未定論」的論述基礎。這場「文件戰」的深層意義在於：誰能定義二戰後東亞秩序的法理敘事，誰就掌握台海問題的主導權。美方此次的妥協固然出於國是訪問的和諧考量，卻也凸顯出華府在「一個中國政策」的模糊地帶上，正面臨越來越高的政治代價。