美國主導的國際聯盟部隊（Combined Joint Task Force – Operation Inherent Resolve, CJTF-OIR）正式啟動自伊拉克的階段性撤離作業，這場跨越超過二十年的軍事部署，標誌著美國在中東地區最漫長的一場戰後駐防行動迎來重大里程碑。聯盟部隊自 2003 年起以「堅定決心行動」（Operation Inherent Resolve）為名義，協助伊拉克政府對抗伊斯蘭國（ISIS）極端組織殘餘勢力，並培訓伊拉克安全部隊。
隨著 ISIS 在 2017 年失去實質領土控制權，2019 年底美軍已逐步降低駐軍規模，並與伊拉克政府展開「戰略對話」。然而，2020 年 1 月美軍以無人機擊殺伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）後，伊拉克國會一度通過要求驅逐外國駐軍的決議，使美伊雙邊關係降至冰點。此次正式撤離，既是伊拉克總理蘇達尼（Mohammed al-Sudani）政府重新平衡對美、對伊關係的外交成果，也意味著聯盟作戰任務的階段性終結。
美方強調這是「過渡至雙邊安全合作」的轉型，非全面撤軍，後續仍將保留少量軍事顧問與情報支援人員。伊拉克國防部則重申，將持續與國際社會合作打擊恐怖主義，但強調主權獨立與領土完整不受外力干預。
表面上是反恐戰爭的收尾，骨子裡卻是中東新一輪權力洗牌的起點。這場撤離絕非單純的「打完收工」，而是夾雜著美國、伊朗、伊拉克三方極為複雜的戰略計算與利益角力。
首先，美國的算計明快而務實。中東已不再是華府的戰略優先區，隨著戰略重心全面轉向印太與對中科技封鎖」，川普與拜登兩屆政府皆有意降低中東軍費支出與傷亡風險。撤離聯盟部隊可向國內選民交代「結束無止境戰爭」的承諾，同時保留小規模軍事顧問團，讓華府仍能介入伊拉克的情報與武器供應鏈，避免全面抽腿導致影響力真空。
其次，伊朗的算計深遠且具侵略性。伊朗視聯盟撤離為其代理人勢力擴張的重大勝利，將藉機強化「人民動員力量」（PMF / Hashd al-Shaabi）對伊拉克政府的政治影響力，並藉由敘利亞、黎巴嫩、葉門胡塞組織的「抵抗軸心」串連，對以色列與波斯灣盟邦形成更完整的戰略包圍。一旦美軍顧問撤出，德黑蘭在巴格達的政軍滲透將幾乎毫無制衡。
第三，伊拉克內部的撕裂才是最致命的隱憂。什葉派民兵、庫德族自治區、遜尼派部族三方各有地盤，蘇丹尼政府夾在華盛頓與德黑蘭之間走鋼索，既要反恐預算也要主權尊嚴。這場撤離的時機與方式若處理不慎，極可能重演 2011 年首次撤軍後 ISIS 趁勢坐大的歷史悲劇。
國際制裁與出口管制警報
🔴 極高風險 (CRITICAL)資料來源：OpenSanctions / US State Dept & OFAC
⚠️ 合規與地緣風險要點： 受到全球反恐金融制裁、無人機/彈道飛彈技術禁運及二級制裁（Secondary Sanctions），涉案第三國金融機構將連帶受罰。
聯盟撤離伊拉克後的中東局勢，將沿著三條截然不同的路徑演化：
面對中東聯盟撤離後的全新地緣棋局，相關決策者應採取以下戰略佈局：
01 起因觸發：聯盟部隊正式啟動伊拉克階段性撤離，結束逾廿二年反恐部署
02 一階傳導：美軍改為雙邊安全合作模式，駐伊軍事顧問規模大幅縮減
03 二階擴散：伊朗代理人勢力加速滲透伊拉克國防與政治決策圈
04 三階擴張：什葉派民兵、庫德族與遜尼派部族衝突升溫，ISIS 殘餘蠢動
05 區域外溢：中東地緣風險溢價上升，波斯灣航運保費與油價劇烈波動
06 宏觀終局：美國中東戰略轉向印太，全球反恐與代理人衝突進入新均衡
跨事件因果網路圖譜 1 驗證節點
AI 驗證因果鏈條 · 可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
