由新加坡 Thomson Medical 集團與國立新加坡大學李光耀公共政策學院（LKYSPP）於 2026 年 6 月進行的「新加坡生育意向與生殖健康認知」調查，共訪問 1,035 名 18 至 39 歲青年，平均年齡 28.8 歲，其中 87% 為新加坡公民，於 10 月 1 日正式公布結果。
調查揭示一個極為矛盾的核心現象：高達 84% 的受訪者表示理想上希望至少生育一名子女，51% 期望擁有兩個孩子，但僅有 10% 能正確回答所有基礎生殖健康問題。在尚未生育且認為未來生育「重要」的受訪者中，43% 在五題生殖素養測驗中只答對兩題或更少。
具體數據顯示，雖然 80% 受訪者知道女性自然受孕機率隨年齡遞減，57% 對亦了解男性生育力同樣會隨年齡下滑，但僅 29% 知道卵巢並不會在女性生育年齡內持續製造新卵子，高達 40% 答錯、30% 表示不確定。在醫療輔助認知方面，93% 至少聽過一項生殖醫療服務，但僅 54% 推薦知道「生育力篩檢」此類早期介入措施，對人工授精（31%）與手術治療（28%）的認識更為薄弱。
此研究發布時間點，正值新加坡跨部會「婚姻與生育重置工作小組」預定於明年初出爐完整建議書之際，由總理公署部長 Indranee Rajah 主持，凸顯星國政府對人口結構危機的高度警戒。
這項研究本質上並非一場各方勢力相互博弈的零和衝突，而是一份反映已開發國家面臨結構性生育危機時，國家政策、產業商機與社會文化心理三者之間集體錯位的社會診斷書。其深層成因需從三個結構性脈絡加以解析。
一、人口學與經濟學的結構性擠壓
新加坡生育率自 2010 年代起長期徘徊在 1.0 以下的全球末段班，2023 年總生育率（TFR）僅約 0.97，遠低於維持人口替換的 2.1 水準。高昂的生活成本、房價、托育負擔與高度競爭的就業環境，已成為年輕世代「想生卻不敢生」的核心障礙。調查中 38% 始終想生育的受訪者坦言，生活成本重塑了他們的生育期待，被迫延後或縮減計畫子女數。這並非單純的個人選擇問題，而是高度都市化、高度菁英導向社會的集體困境。
二、生殖素養教育的歷史缺位
新加坡性教育與生殖健康課程長期偏重避孕與性病預防，對「生育力的生物學時限」著墨甚少。調查顯示 70% 受訪者對卵巢功能存在根本性誤解，連帶對凍卵、人工授精等輔助生殖技術的早期篩檢認知偏低（僅 54%）。這種「知識真空」使得許多女性在 35 歲後才驚覺卵子庫存已大幅萎縮，被迫求助高成本且成功率有限的試管嬰兒（IVF）療程。
三、政策介入時機的戰略反思
值得注意的是，Thomson Medical 作為星國最大私人婦產與生殖醫療集團之一，其與頂尖政策智庫 LKYSPP 合作發布此研究，時機精準對接「婚姻與生育重置工作小組」的政策制定窗口。80% 受訪者支持生育篩檢補貼、79% 呼籲簡化輔助生殖管道、78% 要求加強生育意識教育——這些民意基礎等同為業界與公部門聯手推動「早期篩檢＋補助擴大」政策提供了社會授權依據。研究首席調查員 Reuben Ng 更明確指出，育兒意願並非靜態，可從「不確定」流向「也許」再流向「願意」，意味著國家介入的黃金窗口存在於生命早期，而非產前緊急時刻。
對比南韓（2023 年 TFR 0.72）、日本（約 1.2）與台灣（約 0.87）的軌跡，新加坡此波「知識介入」政策若能成功，或將成為東亞少子化對策的典範轉移。以下預測三種未來情境：
面對星國生育知識斷層與政策轉向，相關利害關係人應採取以下行動：
01 起因觸發：Thomson Medical 與 LKYSPP 合作發布全星首份生育素養調查
02 一階傳導：星國婚姻與生育重置工作小組 2027 年政策制定面臨民意壓力
03 二階擴散：輔助生殖產業鏈（凍卵、IVF、生育篩檢設備）估值重估
04 三階深化：星國雇主端生育福利制度化，推動 DEI 政策升級
05 宏觀終局：東亞少子化典範轉移——從「金錢補助」走向「知識介入」的公衛新路徑
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
