美國亞利桑那州圖森市近日舉辦一場聚焦「囤積症」（Hoarding Disorder）的微型展覽，試圖透過藝術策展的形式，將這種長期被社會大眾誤解為「生活習慣不佳」或「懶惰」的精神疾病，正式推向公共視野的探照燈下。這場名為「Need To Keep」的展覽，由當地獨立藝文機構與心理健康倡議團體共同合作策劃，展出多位當代藝術家以囤積物、空間壓迫感與記憶殘留為主題的創作。
根據美國精神醫學會（APA）所出版的《精神疾病診斷與統計手冊》第五版（DSM-5），囤積症已於 2013 年被正式獨立列為一種精神疾病，而非過去被歸類於強迫症（OCD）之下的亞型。這項分類上的變革，代表醫學界認知到囤積行為背後涉及複雜的大腦決策機制異常，並非單純的收納習慣問題。全球約有 2% 至 6% 的人口受此疾病影響，但因病識感不足，僅有極少數患者會主動求助身心科或臨床心理師。
本事件並非典型意義上的政商利益博弈或地緣權力衝突，而是一場社會集體意識與精神醫學知識體系之間的典範轉移。因此，與其分析利益角力，不如深入剖析囤積症如何從「個人道德瑕疵」被重新框架為「可診斷的精神病理」之歷史脈絡。
歷史脈絡與診斷演進：
在 DSM-5 之前，囤積行為僅被視為強迫症人格（Obsessive-Compulsive Personality Disorder, OCPD）或強迫症（OCD）的一種邊緣症狀。但臨床心理學家經過數十年研究發現，囤積者的大腦前額葉皮質（涉及決策與執行功能）與邊緣系統（涉及情緒與獎勵）之間的神經傳導存在顯著差異。囤積者對物品賦予了極度扭曲的情感價值與未來用途投射，導致其難以執行「丟棄」這個一般人視為理所當然的決策行為。
社會偏見的結構性成因：
囤積症長期被大眾視為「髒亂」、「懶惰」或「缺乏自制力」的道德缺陷，這種偏見源於三個層面的社會結構性誘因：
微型展覽的策展意義：
「Need To Keep」這場微型展覽的核心策略，是透過藝術的「同理翻譯」功能，讓觀者得以從囤積者的第一人稱視角，理解每一件被留下的物品背後所承載的情緒重量。這種去污名化的社會運動，呼應了全球精神健康領域近年強調的「減少歧視、提升病識感、鼓勵早期介入」的公共衛生典範。
對照過去二十年精神疾病去污名化的重大歷程——從 1990 年代憂鬱症的去污名運動，到 2010 年代後創傷後壓力症候群（PTSD）與思覺失調症的社會理解提升——囤積症的去污名化正處於類似 2000 年代初期憂鬱症的社會覺醒前夜。
01 起因觸發：圖森微型展「Need To Keep」聚焦囤積症議題
02 一階傳導：當地藝文社群與心理健康倡議團體關注度提升
03 二階擴散：媒體報導延伸至全國精神健康去污名化討論
04 宏觀終局：社會大眾對囤積症從道德評判轉向病理理解，間接推動心理健康產業發展
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
