南韓總統李在明於十月一日「國軍日」七十八週年慶典上，於忠清南道雞龍台軍事基地發表國防政策演說，揭示三大核心戰略方向。第一，李在明確承諾將以本國技術於二〇三〇年代中期前完成核動力潛艦建造，象徵南韓國防工業從柴電動力跨向核能動力潛艦的歷史性升級。第二，他重申將透過收回戰時指揮權（OPCON）實現「自主國防」，並視其為主權核心。第三，他提出以人工智慧、有人／無人協同作戰（MUM-T）、高能雷射攔截武器、AI指管系統與高性能飛彈為核心的「智慧、精銳、強軍」願景，全面升級既有「三軸防禦體系」。
此外，李在明對九月底南北韓非軍事區（DMZ）地雷爆炸受傷官兵致慰，並向平壤喊話呼籲「耐心解開複雜糾結」，以降低軍事緊張。同時，他著手整飭軍紀，誓言徹查前總統尹錫令的「非法戒嚴令」殘餘影響，重組國防部反情報司令部與國防情報司令部。值得注意的是，今年國軍日典禮上，最高法院首席大法官曹熙德與國民力量黨代表張東赫皆缺席，較去年出席情形明顯不同，凸顯政軍與司法界的微妙張力。
李在明的國防演說，表面上是政策宣示，實則交織著多重深層結構性矛盾與地緣博弈。從歷史脈絡觀之，南韓自一九五〇年代韓戰以來，戰時指揮權長期由駐韓美軍司令部掌握，歷任總統皆將「戰時作戰指揮權收回」視為國家主權完整的象徵。然而，OPCON移交涉及美韓同盟的聯合作戰指揮鏈路、北韓核武威脅評估、以及駐韓美軍部署結構，是一項極度敏感的政治工程。李在明在演說中將「自主國防即主權本身」定調為核心命題，等同向華府與北韓同步釋放訊號。
就技術層面而言，自主建造核動力潛艦在南韓並非首次提出。李在明的前任尹錫令政府於二〇二三年便曾提出該構想，引發美國對核擴散風險的疑慮。核動力潛艦所需的高濃縮鈾與壓水反應爐技術，觸及韓美原子能協定（123 Agreement）的紅線，華府將如何回應將是接下來的核心議題。從地緣戰略角度，南韓此舉具有雙重意義：一方面對應北韓潛射彈道飛彈（SLBM）與微型核彈頭威脅升級，另一方面也降低對美國核保護傘的依賴。
在區域安全結構上，李在明的「智慧強軍」願景與美日韓三邊安全合作架構形成互補卻也潛藏摩擦。三國正加速在AI軍工、飛彈防禦與情資共享的整合，但南韓若執意發展核潛艦與高能雷射武器，將打破東北亞既有的軍備控制默契。另外，國軍日最高法院首席大法官與最大在野黨代表的缺席，是觀察南韓政治修復進度的重要風向球，反映尹錫令戒嚴風暴後，軍方、文人政府與司法體系的信任裂痕仍未完全癒合。
李在明的國防政策宣示，從結構上將南韓推向「中等強國自主國防」的轉折點，其未來演進路徑可分為三種情境推演：
01 起因觸發：李在明於國軍日宣示核潛艦與AI軍改願景，承襲尹政府未竟政策並加速推進
02 一階傳導：南韓軍工供應鏈（韓華、LIG Nex1、KAI）迎來政策驅動的訂單溢價與估值重估
03 二階擴散：美韓123協定談判啟動，華府面臨核擴散vs.同盟韌性的戰略取捨
04 三階外溢：東北亞軍備競賽升溫，北韓以核武與SLBM擴張作為反制，半島風險溢價擴大
05 宏觀終局：東亞安全架構由「美日韓鐵三角」逐步演化為「雙樞紐」結構，南韓晉升為中等核能海權國家
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章