近日一份解密文件揭露，美國中央情報局（CIA）曾於冷戰高峰期，秘密資助一項名為「星門計畫」（Project Stargate）的超心理學研究專案，嘗試培養具備「遙視」（Remote Viewing）能力的情報人員，試圖透過心靈感應定位火星地表地貌，甚至探查地球以外的文明活動軌跡。
這份研究起源於1970年代，當時美蘇兩國在軍備競賽之外，亦積極探索「非傳統感知技術」的軍事應用可能。CIA斥資數百萬美元，與史丹佛研究院（Stanford Research Institute, SRI）合作，招募自稱擁有超感知能力的「靈媒間諜」，嘗試讓其閉眼「看見」數千公里外的機密設施。實驗結果雖然在統計上無法達到科學界的嚴格可重複性標準，卻在冷戰末期被部分國會議員視為「低成本情報資產」。
這項計畫最為外界津津樂道的轉折點在於，一位名為英戈‧斯旺（Ingo Swann）的受試者聲稱，在1975年的一次實驗中，「看見」了火星地表存在巨型金字塔與「人造結構物」，並繪製出與後來1976年「海盜號」太空船拍攝之火星地表影像高度吻合的草圖。這份手繪圖在多年後經媒體披露，引發陰謀論社群與UFO研究圈的高度關注，成為流行文化中「CIA曾探索外星文明」的重要文本。
這起事件本質上並非傳統意義上的政商利益博弈，而是一段冷戰時期特殊歷史脈絡下的科學探索邊界爭議，因此本文將深入剖析其背後的歷史背景、知識典範衝突與深層結構性成因。
一、冷戰時代的「非對稱競爭」思維催生超心理學軍事化。1970年代正值美蘇冷戰高峰期，傳統間諜手段（U-2偵察機、衛星、人力情報）面對蘇聯嚴密反情報網路逐漸失效。美國國防與情報高層遂轉向「非常規科學」（Fringe Science），希望在蘇聯尚未涉足的領域取得不對稱優勢。CIA內部評估認為，即便超心理學成功率僅有1%，若能在關鍵時刻提供一絲情報線索，便具有極高的戰略價值。這種「萬一有效」的期望值計算，正是「星門計畫」得以在缺乏嚴格科學驗證下，仍持續運作近二十年的核心原因。
二、主流科學界與情報機構的「認識論鴻溝」。物理學家與神經科學家普遍認為，遙視現象違反了電磁波傳播與因果律的物理基本假設，屬於「不可證偽」的偽科學範疇。然而，情報機構的決策邏輯並非追求學術真理，而是「情報實用性」——只要能在實戰中提供任何微弱訊號，就值得投入資源。這種「實用優先於真理」的決策典範，反映了冷戰時期美國情報體系面對蘇聯威脅時的極端焦慮與風險偏好。
三、星際探索與陰謀論的灰色地帶。斯旺的火星草圖事件之所以歷久不衰，正是因為它精準觸及了人類對「未知文明」的集體想像。這份手繪圖被UFO愛好者視為「政府隱瞞外星接觸」的鐵證，但從嚴格科學角度審視，其所描繪的「金字塔」極可能僅是火星地表自然風化形成的岩石結構，與地球上的「人臉山」光影錯覺如出一轍。這種自然現象 vs. 人造結構的詮釋之爭，至今仍是天文學界與陰謀論社群之間無法調和的典範衝突。
四、計畫終結與機密檔案的歷史定位。1995年，CIA委託美國科學院（National Academy of Sciences）進行獨立評估，結論認為星門計畫「未產生可操作的情報價值」。然而在計畫正式終止前，已有超過20名遙視者接受訓練，相關研究成果成為數百份機密報告的主題。這些檔案於2017年由CIA透過「資訊自由法」（FOIA）申請程序大量解密，使得這段被塵封的歷史得以重見天日，也為冷戰情報史補上了極具戲劇性的一頁。
回顧歷史，從1970年代的星門計畫到今日的UAP（不明異常現象）聽證會，美國政府對「超自然與未知現象」的態度已從徹底否定，逐步走向「審慎但開放」的轉型。面對這段仍持續演變的歷史，未來發展可分為以下三種情境：
面對這類融合歷史懸疑、科學邊界與情報機密的特殊議題，決策者與內容工作者應採取以下策略：
01 起因觸發：冷戰美蘇情報競賽白熱化，CIA尋求非常規情報手段
02 一階傳導：史丹佛研究院承接星門計畫，培訓首批遙視情報員
03 二階擴散：斯旺等受試者描繪火星「人造結構」，引爆UFO陰謀論
04 三階延伸：1995年美國科學院評估後計畫終結，2017年大量檔案解密
05 宏觀終局：UAP聽證會重塑公眾認知，太空探索與未知文明議題再度進入主流視野
因果網路圖譜 1 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
