孟加拉正面臨因農藥與化學肥料濫用而引發的嚴峻環境與公衛雙重危機。最新報告揭露，當地單位面積化學肥料使用量已從歷史水準的 8.8 公斤/公頃 暴增至 700 公斤/公頃，增幅高達近 80 倍。
在 Jhenaidah 與 Kushtia 兩大稻米產區的田間實證研究指出，化肥與農藥的複合使用已大幅削減土壤中的氮含量與碳含量，並嚴重破壞微生物多樣性、抑制土壤呼吸作用，最終導致土壤不孕化。
更具體的數據顯示，孟加拉土壤資源發展機構於 2022 年指出全國約 80% 的農地正在流失有機質；2025 年孟加拉統計局 (BBS) 調查則顯示僅 44.37% 的農地仍具備生產力，其中能稱為「高效」者更只剩 1.20%。
在農民用藥行為方面，農業推廣部 (DAE) 資料指出約 77% 的農民在單一作物季中用藥超過兩次，且高達 95% 未遵守建議的「收穫前安全期」 (PHI)。農藥進口量更從 1990 年的 3,000 公噸暴增至 2021 年的逾 45,000 公噸，成長 15 倍。孟加拉農業部雖為主管機關，但對地方市場的監力道明顯不足，導致非法、過期、高毒性農藥透過非授權管道流入市面。
此事件本質上並非傳統意義的「利益博弈」或「政商角力」，而是源自結構性治理失靈與路徑依賴的農業生態系統崩壞。因此本文將聚焦於其深層的歷史脈絡、技術演進與制度性成因。
一、綠色革命遺產的雙面刃
孟加拉於 1970 年代起深受「綠色革命」洗禮，為了在有限的耕地上養活超過 1.7 億的人口，政府長期以補貼政策大力推動尿素、過磷酸鈣等化學肥料的使用。這套以「高投入換高產出」的典範，確實在短期內解決了糧食短缺問題，卻也將農民的耕作知識鎖定在「依賴化學投入品」的路徑上，形成難以逆轉的慣性。
二、氣候變遷加劇下的惡性循環
孟加拉地處恆河—布拉馬普特拉三角洲，是全球最易受氣候變遷衝擊的國家之一。海水倒灌、極端降雨與頻仍的水患，正持續侵蝕本就脆弱的土壤有機質。在這種壓力下，農民傾向投入更多化肥以「對沖」環境風險，形成「土壤退化 → 產量下滑 → 加大投入 → 更嚴重退化」的死亡螺旋。
三、監管架構的制度性空洞
儘管農業部下設農業推廣部 (DAE) 為主要主管機關，但實務上呈現「中央有心、地方無力」的斷裂治理：
四、外部依賴與糧食主權的隱憂
化肥與農藥的高進口依賴，使孟加拉在國際原物料價格波動（如俄烏戰爭期間的尿素價格飆漲）時暴露於雙重風險：一方面是農業生產成本上升，另一方面是農民為降低成本而轉向更廉價但毒性更高的非法農藥，進一步惡化公衛與生態。
對照歷史先例，孟加拉的農業困境並非孤例。1960 年代日本因「痛痛病」(Itai-itai disease) 而推動土地復育，花了逾 30 年才讓稻田鎘含量恢復安全值；2010 年代中國大陸也因土壤污染普查結果觸目驚心，而推出「土十條」投入數兆人民幣整治。這些案例為孟加拉提供了清晰的對標路徑。基於此，預估未來 5 至 10 年將呈現以下三種情境：
面對孟加拉農業生態系統的結構性危機，相關利害關係人應採取分層行動：
01 起因觸發：綠色革命補貼政策與廉價農藥進口激增，使單位面積化學投入品用量暴增 80 倍
02 一階傳導：土壤微生物多樣性崩壞，氮與碳含量急劇下降，全國 80% 農地瀕臨不孕化
03 二階擴散：農藥殘留透過食物鏈與水循環進入人體，衝擊公衛體系並推升慢性病醫療成本
04 三階傳導：糧食自給率下滑，孟加拉被迫提高進口依賴度，暴露於國際原物料價格波動風險
05 宏觀終局：南亞區域糧食安全結構性惡化，可能加速跨國人口遷徙並對地緣政治穩定形成長期壓力
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
