停火週年破局：加薩淪為地緣僵局人質

本事件的核心矛盾，是以色列總理納坦雅胡與美國川普政府之間極為罕見的公開齟齬，背後夾雜著哈瑪斯存亡、巴勒斯坦主權重建與納坦雅胡個人政治算計的三角拉扯。

哈瑪斯於今年 7 月正式宣布解散原政府，名義上完成交權，但實質上仍掌控未受以色列軍隊管轄的約 40% 加薩領土。以方則以解除武裝為前提，封鎖由埃及進入加薩的通路，阻撓新巴勒斯坦行政當局接管，形成「先繳械 vs. 先撤軍」的典型安全困境。川普政府主張兩者應「同步並行」，而納坦雅胡則於 7 月公開拒絕川普所宣布的協議，明確表示在哈瑪斯徹底解除武裝前絕不撤軍。這是美以同盟數十年來極罕見的高調摩擦。

納坦雅胡之所以敢於與最強大盟邦正面衝突，根源在於 10 月 27 日的以色列國會選舉。他執政已近 17 年，為以色列史上最久，但始終飽受 10 月 7 日安全情報失職的抨擊，在民族主義基本盤眼中又被視為對哈瑪斯過於軟弱。這使他在選後新政府組成前，幾乎沒有任何妥協空間，寧可承擔外交摩擦風險，也要將強硬形象推到極致。哈瑪斯雖遭嚴重削弱，卻仍未被消滅；國際穩定部隊因伊朗戰事分散注意力而停擺；而川普口中「一生一次的和解良機」，正快速被選舉政治吞噬。