葡萄牙亞速爾大學海洋廢棄物研究小組於2017至2025年間，於法亞爾島與皮庫島南岸收集了1,577件北美龍蝦漁具殘骸，並成功辨識其中630張標籤的產地與年份。統計顯示，63%來自美國、37%來自加拿大；在可辨識州別的美國標籤中，緬因州高達80%，麻薩諸塞州占11%，其餘來自羅德島、新罕布什爾、康乃狄格與北卡羅來州。
標籤上的登記年份橫跨1983至2023年，130張同時擁有登記與撿拾日期的美國標籤平均在海上漂流13年，最久一張竟在登記36年後仍被尋獲。研究負責人Christopher K. Pham已於2025年8月27日將成果發表於《Environmental Monitoring and Assessment》期刊。這批漁具殘骸包含824張標籤、601片逃逸孔（escape vents）以及152件其他部件。逃逸孔的設計正是為了在遺失漁具後自動裂解，讓困入其中的海洋生物得以逃生，卻也意味著這些塑膠從誕生之日起便注定流入大海。
本事件本質為跨國海洋塑膠污染的科學調查，並非地緣政治角力或企業利益博弈，因此本文解析聚焦於其歷史脈絡、海洋物理機制與漁業管理結構性成因。
**：北美東岸的塑膠廢棄物之所以橫跨大西洋抵達亞速爾群島，核心驅動力是北大西洋環流的順時針環流系統**。墨西哥灣流（Gulf Stream）將物質從北美東南向攜往歐洲方向，最終經由加那利洋流（Canary Current）南下至亞速爾群島。亞速爾大學於2024年發表於《Marine Pollution Bulletin》的模式研究已證實，龍蝦標籤可作為追蹤跨大西洋塑膠漂移的「示蹤劑」。
**：美加兩國雖皆強制漁具掛牌，但管理鬆緊迥異。美國標籤每季強制更換，且須記載執照號碼、年份與漁區；反觀加拿大僅約20%標籤可辨識省份，凸顯其標識格式缺乏統一州級編碼，導致溯源能力遠遜於美國。緬因州之所以占絕對主導，因其為美國最大龍蝦產區，龍蝦漁獲量長年占全美80%以上**，每年約投放300萬具龍蝦陷阱。
**：根據2021年新斯科細亞研究，北美每年0.5%至2%的龍蝦陷阱（約25,000至100,000具）會遺失於海中。法規雖要求漁民通報遺失，加拿大聯邦政府亦增編1,500萬加幣回收幽靈漁具，但逃逸孔刻意設計為「生物安全機制」**，以避免幽靈漁具持續獵殺海洋生物，卻反而讓塑膠污染散播成為「合法設計的副產品」。
對照歷年重大海洋塑膠污染研究，本事件揭示了三種未來可能演進路徑：
無論哪條路徑成真，海洋塑膠污染的「看不見的標籤」已成為監測全球化學指紋的重要工具，未來的海洋治理將不可避免地進入「標籤驅動溯源」的新時代。
針對產業、政策與投資三大層面，本研究提供以下具體行動建議：
01 起因觸發：北美龍蝦漁業每年遺失2.5萬至10萬具陷阱，標籤隨北大西洋環流東漂
02 一階傳導：亞速爾群島海灘累積大量可溯源漁具殘骸，觸發學術界與葡萄牙政府關注
03 二階擴散：研究結果促使加拿大宣布加碼1,500萬加幣回收幽靈漁具，FAO標識準則討論升溫
04 宏觀終局：全球漁業標識制度將從「自願性」邁向「強制性」，生物可分解材料市場規模上看數百億美元
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
