孟加拉資深媒體人、《Prothom Alo》發行人 Matiur Rahman 於 2026 年孟加拉灣對話（Bayan Bengal Conversation）發表演說，回顧該國新聞自由超過半世紀的坎坷歷程。1962 年 2 月 1 日，當時還是學生的他參與達卡大學反對巴基斯坦軍政府的首次學生運動，當時提出的核心訴求即為「我們必須擁有言論自由與新聞自由」。2024 年 7 至 8 月，孟加拉爆發大規模群眾運動，推翻前總理哈希納（Sheikh Hasina）的威權統治；過渡政府執政約 18 個月後，2026 年 2 月 12 日完成國會大選，孟加拉民族主義黨（BNP）睽違近 19 年重返執政，新任總理為塔里克・拉赫曼（Tarique Rahman）。
然而，在過渡政府與新政權交替的空窗期，孟加拉兩大指標性獨立媒體《Prothom Alo》與《The Daily Star》接連遭極端分子縱火、圍攻與掠奪。其中 2025 年 12 月 18 日《Prothom Alo》辦公室遭焚毀整整一夜，執法單位遲至破壞完成後才讓消防車進入，引發嚴重爭議。Rahman 指出，前威權時代曾有近 80 個案件被加諸其身，軍情單位更在 2024 年初施壓要求其交出經營權。Matiur Rahman 在 56 年新聞生涯的最後一場公開演說中沉痛質問：「究竟還要再等多久？」
孟加拉的媒體環境困境並非單一政權壓迫的結果，而是威權繼承、民主脆弱與極端主義合流三重結構性矛盾的交織產物。
第一，威權統治對媒體的系統性摧毀。前總理哈希納執政期間，《Prothom Alo》被執政黨公開標籤為「人民之敵」，政府廣告撤離、連帶導致 50 家國內外企業跟抽廣告，報社被以《數位安全法》大量興訟，編輯遭到系統性更換。
第二，民主轉型期的「改革空轉」陷阱。2024 年後成立的過渡政府雖設立媒體改革委員會並提出長短期建議，卻「幾乎沒有任何實質推動」，導致媒體業在政策空窗期中陷入自我審查的寒蟬效應。
第三，極端主義勢力對編輯室的暴力接管。2025 年 12 月，極端分子連續 7 天在《Prothom Alo》門前示威，最終縱火焚毀辦公大樓；執法單位被指控縱容暴力，顯示國家機器對記者人身安全的保護機制近乎失靈。
雖然 BNP 在其 31 點改革綱領與選舉宣言中明列設立媒體委員會、廢除箝制性法律、保護記者安全等承諾，但新政權執政 7 個月以來，審計報業帳目、解決積欠款項等具體措施仍停留在「會議階段」，部分編輯部再度傳出經營層干預與人事異動的爭議。孟加拉資深記者 Matiur Rahman 的歷史回望，實為南亞新興民主國家「民主鞏固期」最沉痛的現實切片。
孟加拉新聞自由的走向將繫於新政府能否兌現其媒體改革承諾，以及社會能否抵禦極端主義的二次擴張。以下為三種可能情境推演：
歷史鏡鑑明確指出：孟加拉威權與民主政權皆曾壓迫新聞自由，新政權的承諾必須透過具體立法與獨立監督機制加以落實，否則「Matiur Rahman 們」的等待將持續下去。
面對孟加拉媒體環境的高度不確定性，相關利害關係人應採取以下分層行動：
01 起因觸發：1962 年達卡大學學生運動首度提出新聞自由訴求
02 一階傳導：哈希納威權時代對獨立媒體的系統性打壓（80 餘案、廣告撤離、貼上「國家之敵」標籤）
03 二階擴散：2024 年民主運動後過渡政府改革空轉，極端分子趁勢接管街頭暴力
04 三階擴散：《Prothom Alo》與《The Daily Star》遭焚毀與圍攻，國際記者保護組織關注升級
05 宏觀終局：BNP 新政府執政後媒體改革承諾能否兌現，將決定南亞民主鞏固期的成敗
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
MODERATE (區域摩擦)監測熱區：南亞與印太邊界 (South Asia & Border Security)（克什米爾 · 開柏爾-普赫圖赫瓦 · 印中邊界）
📡 區域安全態勢評估： 開柏爾走廊武裝襲擊活躍度攀升，巴基斯坦與阿富汗塔利班邊界摩擦牽動中巴經濟走廊 (CPEC) 安全。
