2026年11月3日，美國內布拉斯加州將迎來期中選舉投票日，決定聯邦參議員、三名聯邦眾議員、州長、副州長、州務卿、州財政廳長、州檢察長、州審計長、州參眾議員、教育委員會與內布拉斯加大學董事會等多項公職。投票時間為中部標準時間上午8時至晚間8時。
本次選舉最受矚目的莫過於聯邦參議院席位，由共和黨籍現任參議員皮特・瑞基茲（Pete Ricketts）對決無黨籍獨立候選人丹・奧斯本（Dan Osborn），後者獲得「美國優先黨」、「內布拉斯加勞工黨」等小黨候選人分流票源的同時，自己亦持續吸納不滿兩大黨的中產與勞工選民。
聯邦眾議院方面，第二選區因長期溫和派共和黨人唐・貝肯（Don Bacon）宣布退休而成為全國關注的搖擺戰區；貝肯是2016年唯一擊敗時任民主黨眾議員連任的共和黨人，且多次在歐馬哈「藍點」（blue dot）郊區翻盤共和全國劣勢。州長寶座則由共和黨籍現任州長吉姆・皮倫（Jim Pillen）對決民主黨籍琳恩・沃爾茲（Lynne Walz）。
內布拉斯加州為「免理由缺席投票」州，選民可於選舉日前120天提出通訊投票申請，最遲須於投票日前第二個週五晚間6時送達；通訊投票須註明駕照或州身分證字號，否則須附上身分證明文件影本。此外，州內已實施嚴格的選民身分驗證制度，所有親自投票者均須出示有效證件。
表面上，本次內布拉斯加州選舉看似一場例行性的中期選舉行政指南，但實質上卻是一場反映美國中西部政治板塊位移的深度壓力測試。其深層衝突並不在於兩大黨誰能勝任，而是一場關於「兩黨體制是否仍能代表勞動選民」的信任危機。
第一、獨立勢力的崛起對兩黨運作模式的根本挑戰。參議院選戰中，獨立候選人奧斯本並非體制外空降，他本身是前工會組織者，其參選反映出工黨化、藍領化、跨黨派動員的全新選戰結構，衝擊的是共和黨依賴低稅率與文化保守主義維持選民忠誠度的傳統公式；共和黨若失去這類溫和派支持，其州級黨部的中長期人事與募款能力將面臨結構性弱化。民主黨同樣未能坐收漁利，因選戰議題多由奧斯本主導，而非民主黨提名對象。
第二、貝肯退休所引發的第二選區政治真空問題。唐・貝肯作為共和黨內極少數能贏得歐馬哈都會區溫和派選票的「跨黨派型政治人物」，其退場象徵著共和黨在溫和路線上的人才斷層。共和黨目前提名的布林克・哈丁（Brinker Harding）在缺乏貝肯這種軍事光環與跨黨派調和能力下，能否延續「藍點奇蹟」成為關鍵變數。若該區落入民主黨之手，將觸發連鎖效應——2024年共和黨正是因為該選區險勝才勉強保住全國眾院多數，這場地方選戰被視為2028年總統大選前哨戰的早期預演。
第三、第三黨與單一議題黨的選票分流效應。本次選舉出現「合法化大麻黨」、「美國優先黨」、「內布拉斯加勞工黨」等多個小型政黨參選人，雖然這些政黨單獨勝選機率微乎其微，但其存在的最大戰略意義在於吸食兩大黨邊緣選民、壓低其得票率並影響戰略資源分配。從制度面分析，內布拉斯加州採行「總統選舉區」制度，歐馬哈所在的第二選區有權投出自己的總統選舉人票，本次期中選戰的動員能量與動員模式將直接影響未來兩屆總統大選的動員樣態。
回顧2016年貝肯以些微差距擊敗時任民主黨議員的歷史經驗，以及2024年總統大選兩黨在全國層級膠著的分裂格局，內布拉斯加州2026年期中選舉的結果極可能呈現以下三種情境：
01 起因觸發：貝肯退休與獨立候選人參選，啟動新型態選戰
02 一階傳導：內布拉斯加共和黨募款動員與溫和派基層向心力鬆動
03 二階擴散：第三黨與獨立候選人模式向中西部工業州擴散
04 宏觀終局：2026年選戰結果將重新校準2028年總統大選政治板塊
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
