美國南卡羅來納州共和黨聯邦眾議員南希・梅斯（Nancy Mace）於週一正式提出《說出真相法案》（Speak Your Truth Act），試圖在聯邦層級為性侵、性騷擾及歧視的倖存者建立法律防火牆。該法案的核心機制在於：當原告在聯邦法院提起的誹謗或妨害名譽訴訟敗訴時，必須承擔被告的合理律師費與訴訟成本。法案適用範圍涵蓋當事人親身經歷、且非出於惡意所為的事實性陳述，並擴及職場騷擾、檢舉歧視後遭報復，以及住房相關的騷擾或歧視行為。
值得注意的是，此類保護機制已在五個州獲得跨黨派支持通過，西南法學院教授維多利亞・伯克（Victoria Burke）長期倡議反報復性誹謗訴訟改革，她公開肯定此一聯邦層級的立法努力。法案適用於聯邦法院直接提起或自州法院移送的案件，但仍須經國會兩院通過並由總統簽署方能生效。
這項立法的本質是一場圍繞「言論空間與法律武器不對等」的社會權力結構之爭，其根源可追溯至2017年好萊塢#MeToo運動以來，倖存者發聲後遭受到「策略性訴訟」（SLAPP, Strategic Lawsuits Against Public Participation）反向威脅的結構性困境。真正的核心矛盾不在於事實的真偽，而在於司法資源的不對稱——有財力的加害者可透過巨額誹謗訴訟製造「寒蟬效應」，迫使經濟弱勢的倖存者因恐懼傾家蕩產而選擇沉默。
在這場權力角力中，各方戰略考量涇渭分明：
真正的受益者是缺乏法律資源的弱勢發聲者；最大的受衝擊者則是習慣以訴訟作為威脅工具的權勢者。這項法案若通過，將實質改變美國民事訴訟的舉證成本結構，從而重塑職場、校園與公共領域的權力動態。
回顧美國反SLAPP運動的歷史脈絡，自1980年代加州率先立法以來，反報復性訴訟保護已在全美二十餘州落地生根，但聯邦層級的整合性立法始終缺位。《說出真相法案》的提出，象徵著美國社會對「司法武器化」問題的反思已從州議會攀升至聯邦層級，這是#MeToo運動最具制度遺產意義的延伸。未來發展可預測為三種情境：
面對美國司法環境的結構性轉變，相關利害關係人應採取以下行動策略：
01 起因觸發：梅斯眾議員提出《說出真相法案》，要求誹謗訴訟敗訴方承擔被告律師費
02 一階傳導：性侵、性騷擾、歧視倖存者發聲意願提升，加害者訴訟威脅成本劇增
03 二階擴散：企業內部申訴機制、吹哨者保護制度面臨升級壓力，HR合規產業出現新需求
04 三階擴散：全美二十餘州反SLAPP法律出現聯邦整合契機，言論自由與司法保護的邊界重新劃定
05 宏觀終局：若聯邦立法成形，將重塑美國民事訴訟的成本結構，並可能外溢至國際社會，形成全球倖存者保護新典範
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
