韓國彩妝品牌 dasique 自 2019 年創立以來，已從純數位導向的新興品牌，發展為擁有實體旗艦店、進入國際市場並建立高度辨識度的全球彩妝品牌。其創辦人於近期接受國際媒體專訪時指出，韓國美妝（K-beauty）過去十年雖從護膚品擴展至彩妝、香氛與生活風格領域，但彩妝的全球化進程仍處於相對早期階段。
dasique 強調三大核心成長支柱：第一，維護旗艦商品的穩定基礎，在快速變動的彩妝市場中，保留消費者持續回購的核心品項；第二，嚴格篩選聯名合作，所有聯名對象與概念都必須契合品牌「柔軟、優雅、自然」的核心形象，而非為短期行銷熱度妥協品牌定位；第三，兼顧線上聲量與線下體驗，透過旗艦店、快閃店與在地零售夥伴，建立線上無法複製的真實消費體驗。
在國際擴張策略上，dasique 採取「產品在地化＋在地夥伴」雙軌模式：針對美國等多元膚色市場擴增色號、針對日本與台灣等市場推出限定商品，並與熟悉當地法規與通路的經銷商深度合作。這套「一致性品牌哲學＋彈性在地執行」的策略，被視為新一代韓國彩妝品牌突破國際市場的代表性方法論。
本文本質為一場品牌經營者的深度專訪，核心探討的是彩妝產業的市場演化邏輯與品牌經營哲學，並非典型的地緣政治衝突或企業壟斷爭議，因此不適合強行套用「利益博弈」框架。真正值得深掘的，是其背後反映的產業結構性轉折與消費文化變遷。
首先，是「韓國製造 vs. 全球消費者」的本質張力。長期以來，韓國彩妝產品的研發基礎——色號、質地、妝感——皆以韓國及東亞消費者的膚色、五官比例與審美偏好為中心。當品牌跨出亞洲，面對從極淺到極深的多元膚色光譜時，傳統的「為本國市場設計」邏輯便立即失效。這不只是增加幾個色號的問題，而是需要重新理解不同地區消費者的上妝習慣、妝感偏好（霧面 vs. 玻璃肌）、以及彩妝在日常保養流程中的角色定位。
其次，是「短期趨勢追逐 vs. 長期品牌信任」的永恆矛盾。社群媒體（尤其是 TikTok）讓色彩趨勢的生命週期大幅壓縮——棕色腮紅、多功能唇頰兩用妝等過去被視為非主流的選擇，可能在一夕之間成為主流。然而，盲目追逐每一波潮流的代價是失去品牌辨識度。dasique 的解法是建立「核心商品堡壘＋季節性新品試驗」的雙層結構，這與精品產業的「經典款＋季節系列」邏輯如出一轍。
第三，是「線上爆紅 vs. 線下永續」的轉化鴻溝。社群平台讓小品牌能在數週內觸及數百萬國際消費者，但從「被看見」到「被信任」之間，存在著品質穩定度、法規合規性、供應鏈可靠性、實體通路體驗等重重門檻。這也是為何 dasique 在獲得線上關注後，選擇積極進駐實體通路，因為「試色、觸摸、感受質地」這類感官體驗，是演算法無法替代的品牌信任錨點。
dasique 的全球化路徑並非孤例，而是韓國新一代彩妝品牌集體轉向的縮影。展望未來三至五年，這場「韓妝全球化 2.0」將沿著以下三種情境演進：
無論哪種情境成真，「在地化深度」將取代「韓國血統純度」，成為下一階段品牌競爭的核心戰場。
01 起因觸發：K-beauty 從護膚擴展至彩妝，社群媒體加速新品牌國際曝光
02 一階傳導：韓國彩妝新銳品牌（如 dasique）啟動實體通路與國際擴張
03 二階擴散：歐美主流零售通路開始系統性引入韓妝專區，影響彩妝品類陳列結構
04 三階深化：供應鏈端——配方實驗室、彩妝代工廠、色母供應商被迫升級以滿足多元膚色需求
05 文化擴散：「玻璃肌」美學從亞洲走向全球，成為與「Clean Beauty」並列的新美學流派
06 宏觀終局：全球彩妝市場格局重組，韓系品牌與本地品牌形成「東西並存」的新競合生態
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
