聯合國旗下世界智慧財產權組織（WIPO）於2026年10月12日在日內瓦總部舉行首屆「WIPO創新城市獎」（WIPO City of Innovation Award）頒獎典禮，正式公布中國上海、英國利物浦與比利時沙勒羅瓦三座城市為首屆得主。本獎項首度於2026年啟動，開放WIPO全體194個會員國的城市共同角逐，最終自15座入圍城市中遴選出3座具備宏大創新藍圖的城市。WIPO秘書長Daren Tang親自頒獎，評審團由文化創意、都市規劃、社區發展及創新驅動成長等領域的國際級專家組成。上海此次的得獎承諾包含擴大智慧財產權（IP）教育與服務、開放創新基礎設施與數據、扶植文化創意產業，並強化學研界、產業界與投資人之間的連結。上海市政府副秘書長周亞明表示，此獎象徵WIPO對上海創新發展與IP生態系建構的高度肯定，亦反映國際社會對中國堅持開放創新、互利共榮承諾的認可。
本事件表面是城市級創新評比，實質卻折射出全球智財治理體系的典範轉移與地緣科技角力。
一、評比機制本身的戰略意涵。WIPO長期被視為美歐主導的全球智財治理守門人，其審查標準向來側重市場化、商業化與西方定義的「保護型」IP框架。上海作為國家級科創重鎮入選，意味著WIPO必須正視中國式創新治理模式——即以政府引導、園區聚落、產學研整合為核心的「舉國體制2.0」版本——的全球示範效應。
二、評審標準的在地化張力。評審團成員Andrea Dempster Chung指出，上海勝出並非僅因其既有的研發底蘊，更是因為「企圖心的規模與承諾的強度」。這句話背後的潛台詞在於：上海提交的方案不只是城市治理提案，而是一整套國家級IP生態系輸出範本，包含教育、數據開放、創投對接等全鏈條布局，遠超利物浦、沙勒羅瓦等歐洲城市以單一產業或社區為主的提案格局。
三、深層的歷史結構成因。上海能從全球194國城市中脫穎而出的根本原因，在於其過去十年積累的四大支柱：（1）張江國家科學中心與臨港新片區形成的研發聚落；（2）科創板設立後形成的「科技—資本」直通管道；（3）大專院校IP轉讓機制的法規鬆綁；（4）城市級數據開放平台的先行先試。這些結構性誘因並非一蹴可幾，而是中國「創新驅動發展」國策長期堆疊的成果。
四、真正的競合矛盾。WIPO此舉客觀上替中國的開放創新敘事提供了國際背書，這與美國近年推動的「小院高牆」科技脫鉤路線形成微妙對比。當西方城市忙於防禦性監管時，上海展示的是一種「以開放換標準、以生態換話語權」的進取策略，這正是本事件最值得產業分析師關注的深層信號。
比對過去十年全球城市創新競賽的歷史軌跡——從「歐洲智慧城市」到「亞洲超級創新城市」——上海的勝出無疑標誌著一個新階段的開端。以下預測未來12至36個月可能出現的三種情境：
面對WIPO首屆創新城市獎揭曉所揭示的全球智財治理新局勢，技術決策者、投資人與政策制定者應採取以下行動：
01 起因觸發：上海以「舉國體制2.0」式IP生態系提案，擊敗14座國際城市奪下WIPO首屆創新城市獎
02 一階傳導：張江、臨港等上海創新聚落獲得國際級背書，專利佈局與技術移轉活動加速升溫
03 二階擴散：亞洲新興城市（首爾、新加坡、孟買）開始仿效上海模式，城市級IP聯盟雛形浮現
04 宏觀終局：全球智財治理體系走向「美中兩極、城市崛起」新結構，跨國企業被迫重構IP佈局邏輯
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
