蘇格蘭獸醫護理師 Robert Drummond 於英國皇家獸醫學會（RCVS）紀律聽證會中被裁定多項專業失當罪名成立，遭永久除名（struck off），等同於終身剝奪其獸醫護理執業資格。事件核心起於 2023 年 8 月，Dummond 在 Ayrshire 地區 Collier and Brock Vets 擔任臨時獸醫護理師期間，兩度被目擊竊取並自行注射動物用麻醉藥物。
首次事發時，兩名民眾在診所停車場目擊他癱坐駕駛座、雙眼緊閉、手持針筒朝左手虎口處施打藥物，他當時僅回應「只是小憩一下，我沒事」。僅僅一個月後的 2023 年 9 月，他在執勤中於診所內注射神經活性類固醇麻醉劑 Alfaxan，隨後被同事發現全裸蜷曲成胎兒姿勢倒臥在浴室地板、意識不清，最終由救護車送醫。
雖然他承認竊取 Lidocaine 與 Alfaxan，但否認取得「嗨感」動機，並辯稱注射器內僅是供寵物剪指甲用的局部麻醉劑。然而，聽證委員會最終認定其證詞「不甚具說服力、前後矛盾且不完全可信」，且因從未對針筒進行化驗，無法確認內容物為 Lidocaine，但竊取動物用藥並施打於己身的行為明確違反職業誠信底線。
本案本質上並非傳統意義上的地緣政治或商業利益角力事件，而是一樁涉及職業倫理監管、藥物濫用公共衛生危機與醫事專業信任體系的個案，因此應從其歷史制度脈絡、產業結構性成因與社會深層意涵切入解析。
從歷史演進來看，英國獸醫專業監管體系已運作逾半世紀，RCVS 作為法定監管機構，長期肩負獸醫與獸醫護理師的註冊、紀律與專業操守審查重任。本次事件的爭議核心，在於「個人藥物成癮問題」與「專業職責底線」之間的嚴重斷裂。
結構性誘因值得社會高度關注：第一，獸醫與獸醫護理師因職業便利性，極易接觸到 Ketamine、Alfaxan（神經活性類固醇麻醉劑）、Lidocaine 等高成癮性管制藥物，根據英國獸醫協會（BVNA）過往研究，獸醫從業人員的藥物濫用比例與自殺率長期居各專業之冠。第二，臨床高壓、安樂死頻繁執行的職業特質，加上臨時契約（locum）工作模式帶來的心理孤立與監管真空，使該群體成為藥物濫用的高風險對象。
本案不僅是一樁個案，更凸顯了專業監管機構在「成癮即疾病」與「職業失信即違紀」之間的微妙平衡難題。最終委員會以「誠實是獸醫專業最根本原則之一」為由作出除名裁決，強調社會大眾有權信賴照護寵物的專業人士之誠信與品格，這也意味著即便當事人具備優秀的臨床能力，誠信瑕疵仍構成不可跨越的紅線。
回顧歷史軌跡，獸醫專業的藥物濫用與職業耗竭問題並非個案孤例。2015 年英國獸醫 Simon Constable 因類似行為遭除名；2020 年澳洲與美國獸醫界亦相繼爆發多起獸醫從業人員自殺與成癥危機，促使各國獸醫協會設立專屬心理諮商專線。Drummond 案再次驗證了制度性改革的迫切性，未來走向可能呈現以下三種情境：
本案對獸醫產業從業者、監管機構與飼主均提出明確的行動啟示：
01 起因觸發：蘇格蘭獸醫護理師兩度竊取並自行注射動物用麻醉藥 Alfaxan 與 Lidocaine
02 一階傳導：英國皇家獸醫學會（RCVS）啟動紀律程序，作出永久除名裁決
03 二階擴散：英國獸醫產業全面檢討管制藥物管理與庫存稽核流程
04 宏觀終局：推動獸醫從業人員心理健康支持制度化，加速產業整併與監管立法
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
