賴比瑞亞「戰爭與經濟罪行法庭籌設辦公室」（OWECC-L）與「賴比瑞亞新聞聯合會」（PUL）所組成的官方代表團，於2025年9月24日至10月12日前往盧安達進行為期近三週的深度考察，實地走訪基加利、穆桑澤、魯巴武、基布耶與尼安扎等五地，全面回覆戰後和解與制度重建的「盧安達模式」。
代表團由OWECC-L執行主任Jallah A. Barbu博士與PUL主席Julius Kanubah共同領軍，成員涵蓋賴比瑞亞國家警察情報調查官、資訊科技主管與業務助理等六人，並由在盧安達攻讀法學碩士學位的賴籍學生Tyfred B. Teh提供後勤支援。
考察重點包括盧安達過渡司法機構、政府部門、媒體組織（如盧安達記者協會ARJ、盧媒體委員會RMC）以及多座紀念中心。核心目標是將盧安達如何在1994年圖西族滅絕事件後實現社會和解、經濟重建與媒體責任轉型的經驗，系統性移植至賴比瑞亞，用以推動WECC戰爭罪行法庭與NACC國家反腐敗法庭的雙軌設立。
這場跨國考察的本質，並非典型意義上的「地緣利益博弈」，而是一場非洲後衝突國家試圖透過「制度移植」走出歷史創傷的嚴峻治理實驗，其核心矛盾在於「盧安亞模式」能否在完全不同的歷史、文化與社會土壤中真正生根。
從歷史脈絡觀之，賴比瑞亞1989年至2003年的兩場內戰，造成逾25萬人死亡、數十萬人流離失所，更衍生「不流血政變」、前總統泰勒（Charles Taylor）遭國際刑事法庭判刑等深重創傷。然而相較於盧安達在屠殺後由「盧愛黨」以高度威權手段由民黨強力推動「蓋卡卡審判」（Gacaca Courts）與中央集權式和解，賴比瑞亞的族群結構、宗教多元與政治派系更為破碎，使得移植過程必然面臨嚴重排異反應。
更深層的結構性矛盾在於「正義」與「和平」的天秤：前總統瑟利夫（Ellen Johnson Sirleaf）執政時期雖簽署WECC設立協議，卻因政治現實遲遲未能落實；現任總統博阿凱（Joseph Boakai）上台後雖重啟進程，但國會與既得利益集團對「反腐敗法庭」的高度防備，使NACC至今仍處於紙上談兵階段。這種「承諾懸置、受害者老化、證人凋零」的時間賽局，使每一次海外取經都帶有濃厚的政治訊號意義。
此外，媒體角色同樣是核心角力點之一：盧安達1994年大屠殺期間，「千丘電台」（RTLM）成為煽動仇恨的致命工具，今日盧安達媒體雖高度自律卻也伴隨言論空間受限之爭議。賴比瑞亞新聞聯合會此次積極介入，正是企圖在法庭設立過程中搶占「真相敘事權」，避免重蹈「媒體淪為仇恨推手」覆轍，並試圖透過專業培訓與數位檔案建置，將自身從「衝突記錄者」轉型為「和解促成者」。
比對盧安達與塞內加爾、南非等國的後衝突經驗，賴比瑞亞此次「東非取經」後的後續進程，可預期將沿著以下三條路徑分歧發展：
面對賴比瑞亞司法改革的關鍵轉折，相關利害關係人應採行以下分層策略：
01 起因觸發：賴比瑞亞歷經1989至2003年兩場內戰與逾25萬人罹難的歷史創傷
02 一階傳導：博阿凱政府重啟OWECC-L運作，啟動WECC與NACC雙軌立法進程
03 二階擴散：代表團赴盧安達考察「蓋卡卡審判」後續制度與媒體自律機制
04 宏觀終局：若制度移植成功，將重塑西非轉型正義典範，並連動國際援助與外資重估
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
