英國綠黨共同領導人札克·波蘭斯基（Zack Polanski）的全國民意支持度遭遇執政以來最嚴重崩盤。根據市調機構 Ipsos 於 10 月 9 日至 13 日針對 2,257 名英國成年人進行的線上調查，有 52% 的英國民眾對他持負面觀感，較 9 月激增 6 個百分點，首度突破半數門檻；僅 16% 持正面看法，整體淨好感度跌至 -36 分，創下英國所有全國性政黨領袖的最低紀錄。
支持基礎同步出現結構性鬆動。波蘭斯基在 35 歲以下年輕族群的淨支持度從 4 月的 +16 急速腰斬至 +2；而在 2024 年投給工黨的選民中，其淨好感度更從 +7 慘跌至 -24，意味著傳統左翼票倉已對綠黨領導層產生明顯排斥。雪上加霜的是，他在倫敦 Holborn and St Pancras 補選中挑戰國會席次失利，以及綠黨布萊頓大會將「猶太復國主義」（Zionism）定義為「種族主義」的爭議表決，引發黨內外夾殺：猶太綠黨分部領袖 Vivien Lichtenstein 公開呼籲他下台，工黨更對地方綠黨盟團下達最後通牒，要求切割該決議否則終結聯合執政。
本案本質並非單純的政黨內訌，而是英國進步派陣營內部一場路線定義權的激烈爭奪。事件觸發點在於綠黨布萊頓大會通過「猶太復國主義即種族主義」動議，這項議題看似聚焦於中東地緣衝突的延伸，實則掀開了英國左翼聯盟（綠黨 + 工黨 + 自由民主黨 + 蘇格蘭民族黨）數十年來刻意迴避的內在裂痕。
從政治運作面解析，這場衝突呈現三方角力態勢：
更深層來看，這場風暴揭示了英國選民對「極端化政治符號」的容忍紅線正在收緊。在當前生活成本危機與國際局勢動盪的背景下，民眾對政黨將高度爭議性外交議題強加於國內政治議程的作法，日益感到厭煩。
波蘭斯基的民調雪崩並非英國政壇的孤立現象，而是主流政黨對小型激進政黨「收編或消滅」週期的最新一章。回顧歷史，2010 年代英國獨立黨（UKIP）因奈傑·法拉奇（Nigel Farage）的民粹路線崛起，最終被脫歐公投「消化」並分裂；如今綠黨則正面臨類似的結構性壓力。基於歷史規律與當前變數，可預測以下三種情境走向：
面對英國政治板塊的結構性位移，相關決策者與市場參與者可採取以下具體行動：
01 起因觸發：綠黨布萊頓大會通過「猶太復國主義即種族主義」爭議動議
02 一階傳導：波蘭斯基迴避投票引發黨內外夾殺，淨好感度單月崩跌 6 點
03 二階擴散：工黨對地方綠黨盟團下達切割通牒，補選失利雪上加霜
04 三階外溢：英國猶太社群與中間選民對極左外交議題綁架內政的反感擴大
05 宏觀終局：英國進步派聯盟裂痕加深，Andy Burnham 提前坐穩左翼共主寶座，為 2029 大選政治板塊重組埋下伏筆
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
