英國文學傳記作家赫敏・李在訪談中表示，她仍會走訪傳主足跡、查閱檔案並追查牙醫、會計師與保母等身邊人物，以重建完整人生；但她也擔心，傳統傳記的閱讀市場可能消失。
李認為，當代自我揭露削弱了「秘密」本身，寫作者即使掌握大量私人資料，也未必能產生意義。她於2011年創立牛津大學沃爾夫森學院生命寫作研究中心，長年研究人物如何透過記憶、書信與環境理解自身。
她主張，傳記不應以懲罰或追究誰該負責為核心，而應置於家庭期待、性別限制、偶然事件與個人性格交織的脈絡中理解人生。
這場變化並非企業或政治勢力之間的權力角力，核心矛盾在於：個體揭露自己的意願大幅上升，卻不一定帶來足以支撑深度傳記的解釋能力。過去傳記作者必須走訪傳主住處、翻閱信件、核對口述紀錄，並從矛盾證據中建立可信情境；社群平台上的照片、貼文與自傳式影音，則把大量資訊搬到讀者眼前。
但資訊公開不等於歷史已被說清。演算法偏好鮮明情緒、戲劇張力與個人敘事，往往把複雜人生壓縮成可立即分享的標籤；傳記作者即使掌握事實，也仍須判斷什麼有意義、什麼涉及隱私，以及哪些空白不應被擅自填補。當受訪者能主導自身故事，學院式傳記便不再天然擁有詮釋權威。
更深層的結構性變化，是公與私原本分明的文化邊界已崩解。李所追尋的地方，既可能是作家曾經凝視的風景，也可能是今日攝影機準備聚焦的日常；當每個人都擁有向世界記錄生活的工具，誰來決定哪些細節值得留下、哪些應該被保護，便成為新的問題。
這種改變未必代表傳記消失，但會迫使它從「蒐集秘密」轉向「建立可信解釋」。未來的價值不在掌握最多資料，而在能否區分證據、想像與事實，並把殘缺人生寫得誠實。
李的憂慮不宜簡化為「傳記已死」。她擔心的是一種特定做法：仰賴私人訪談、檔案比對、地方走訪與長期累積，重建完整人物脈絡的傳記，能否繼續成為主流。數位揭露解決了資訊不足，卻沒有自動解決解釋不足。
從口述史興起到新聞訪談、DV、部落格與社群自傳，人類記錄自己的媒介一直更替，但「如何讓陌生人生變得可信」的核心問題未變。未來的傳記或許更少、更具選擇性，卻不會消失；它會要求作者證明自己不是只因能取得資料，就取得了發言權。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
