美國總統川普於 2026 年 10 月 19 日在 Truth Social 呼籲新墨西哥州立即更名為「New America」，主張該州「不是墨西哥，而是美利堅合眾國的一部分」，並宣稱更名將推升房價與所得。
這不是川普首次提出相關構想；他 9 月曾在社群發布一張把「Mexico」劃掉、改寫為「America」的州地圖，白宮官方帳號亦轉貼。川普可依法調整部分地理地標的聯邦通用名稱，卻無權單方面替州政府改名；新墨西哥正式名稱的形成仍須依州內憲政程序處理。
事件發生之際，共和黨正為 11 月期中選舉守護國會多數席次。川普在 2024 年總統選舉中於新墨西哥州落後民主黨候選人 6 個百分點，此次發言因此兼具政治表態與選舉施壓意味。
「New Mexico」不是近年的發明名稱，其歷史可追溯至 16 世紀，早於 1776 年美國建國。名稱中的「Mexico」源自當時對西南地區的地理與文化稱呼，也反映西班牙殖民時期的歷史脈絡；對許多州民而言，它同時承載原住民族、墨西哥裔與地方社群的世代記憶。因此，這不是單純更換標籤，而是州權、地方歷史與聯邦權力界線的衝突。
川普的做法延續了對加拿大、墨西哥及國際水域名稱的強硬立場。他先前推動將墨西哥灣稱為「Gulf of America」，並以行政命令更動安大略湖名稱，甚至提出以個人名字命名荷姆茲海峽。核心矛盾在於：聯邦政府能決定行政機關與國際場合使用何種名稱，但無法消除歷史名稱、地方文化及州政府的法定權力。
民主黨州長米雪兒・魯揚・格里沙姆與參議員班・雷・魯漢均反對更名，強調新墨西哥居民對州名及歷史傳統的認同。這場攻防的真正利益角力並非經濟利益，而是選舉版圖、文化象徵與政治主導權；川普試圖把移民、國家認同與選舉議題連結，民主黨則以州權和歷史尊嚴回應。若聯邦行政命令持續挑戰地方命名權，市場將承擔更高的政策與聲譽風險，而非取得更名所宣稱的經濟利益。
川普的「America」主張與美國歷次政治中的地名重塑有相似之處：1911 年後部分城市在女性投票權運動下更名，1960 年代亦有城市因族群權力變化調整名稱。不過，現代州名具有憲法與行政程序的保護，總統無法像處理聯邦地標名稱一樣直接改寫州的身份。
整體而言，最需要觀察的不是媒體是否把口號寫進地圖，而是 聯邦政府是否採取正式法律或行政工具，以及州政府與法院是否啟動權限防衛。
01 起因觸發：川普在期中選舉前以Truth Social公開要求新墨西哥更名。
02 一階傳導：新墨西哥州長、州議員與地方社群啟動名稱及歷史認同的公開反制。
03 二階擴散：地圖、旅遊品牌、官方文件、資料庫與新聞用語可能出現標示不一致。
04 宏觀終局：事件升高美國聯邦政府與州政府對命名權、文化符號及選舉議題的政治摩擦。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
