埃及外交部於週三發表正式聲明，全面拒絕並譴責利比亞國會通過的土利 2019 年海域備忘錄，明確警告安卡拉當局絕不容許任何一方質疑其在東地中海的「主權權利」。開羅當局強調，該備忘錄「絕對無效且不具任何法律效力」，根本違反《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）所確立的大陸礁層與專屬經濟海域（EEZ）劃界原則，更直接侵害埃及在 EEZ 與大陸礁層上的主權權利。
利比亞國會於週二以「全票通過」方式批准了這份七年前簽署的海域備忘錄，簽署當時代表的是國際社會普遍承認的利比亞政府（即利比亞民族和解政府前身）。這項協議之所以引發區域震盪，核心癥結在於土耳其與利比亞在地圖上並無共享海域邊界，希臘與賽普勒斯長期主張依據島嶼原則享有完整 EEZ。
值得注意的是，以色列外交部隨即在社群平台 X 上同步發聲強烈譴責，指控土耳其再次以「製造東地中海區域不穩定」為目標行動；歐盟外交與安全政策高級代表卡雅・卡拉斯則於週三在布魯塞爾當面向土耳其外長哈坎・費丹表達嚴正關切。歐洲理事會主席柯斯塔與歐盟執委會主席范德萊恩亦公開表示「深感遺憾」，並重申該協議「不具法律效力」。
東地中海海域劃界問題，本質上是一場牽動能源主權、區域霸權與國際法詮釋權的「多重利益角力戰」。其結構性矛盾可從三大陣營的戰略盤算加以解剖：
值得關注的是，利比亞此次國會投票正值其國內雙重政府政治僵局之際，東部托布魯克議會與的黎波里西部政府互不隸屬，且各自背後有土耳其與阿拉伯聯合酋長國/埃及的不同支持脈絡。因此這份協議的批准程序合法性本身即存有巨大爭議，這也是為何埃及能毫不猶豫地宣告其「絕對無效」的最有力法理切入點。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 2711資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 年貿易量 >4.0 億噸
經驗顯示，海域劃界爭議鮮少在短期內透過外交手段徹底解決，更多是透過長期法律戰、能源開發談判與軍事存在感的持續博弈達成動態平衡。對照 2018-2020 年東地中海能源爭議高峰期的演進路徑，未來情境可分為以下三種：
面對東地中海地緣風險升溫，產業決策者與投資人應採取雙軌並行的避險與佈局策略：
01 起因觸發：利比亞托布魯克國會全票批准 2019 年土利海域備忘錄
02 一階傳導：埃及與以色列同步發表強硬外交抗議，歐盟高層當面施壓土耳其
03 二階擴散：東地中海天然氣管線（EastMed）可行性再度受質疑，能源企業啟動海域風險重估
04 三階擴散：希臘、賽普勒斯可能加速推動國際海洋法法庭仲裁程序
05 宏觀終局：北約內部信任裂痕加深，能源地緣政治成為歐美與土耳其關係的結構性摩擦點
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
