北愛爾蘭女王大學針對16至24歲男性展開調查，試圖理解他們如何定義現代男子氣概、如何看待性別暴力，以及是否願意主動介入並阻止傷害行為。
結果顯示，多數年輕男性反對對女性與女孩施以肢體暴力，並將男子氣概描述為尊重、關懷他人等正面特質；80%受訪者不認為男子氣概應維持對女性的權力不平等，不到一成認同男性在婚姻中應比女性擁有更大權力。對女性拒絕性行為的權利，則有97%表示支持。
但數據也顯示，單一否定並未消弭傳統性別規範。每三人有一人認為男性應是家庭主要經濟提供者，每五人有一人認為同性戀男性不是「真正的男人」。此外，超過半數受訪者無法將強迫控制、心理虐待或騷擾明確辨識為暴力，凸顯肢體暴力之外仍存在廣泛教育落差。
這項研究的核心矛盾，不在於年輕男性是否普遍認為毆打女性可以接受，而在於社會對「男子氣概」的拒絕，已從公開的正當暴力，轉移到較隱蔽的經濟期待、親密關係監控、心理健康與身分認同。近幾乎無人認為丈夫有理由毆打妻子，卻仍有五分之一主張男性有權隨時掌握伴侶行蹤，顯示肢體暴力的倫理否定，並不會自動帶來對強制控制的理解。
研究指出，北愛爾蘭的性別規範仍受到北愛衝突時期歷史遺產影響。尊重堅強、控制與男性權威的文化，部分延續至政治、社區與公共機構；受衝突影響較深的地區，年輕男性因而可能同時接受現代平等價值與傳統支配期待。這並非單一世代的問題，而是個人態度、社群規範與制度環境互動作用的結果。
北愛爾蘭的調查顯示，青年世代已具備相當程度的性別平等價值，但制度性差距集中在「知道何時算暴力」與「知道如何介入」。未來兩至五年，若學校與社區服務把教育從口號轉向辨識、演練與轉介，態度改變才可能進一步轉化為行為改變。
從歷史脈絡看，北愛衝突並非單一暴力事件的背景，而是長期累積的信任崩解、男性社群規範與制度不平等。北愛年輕世代若能在現代性別平等價值與社區安全之間建立新橋樑，未來男性氣概便可能由「控制與硬漢」轉向「責任、保護與界線尊重」。
01 起因觸發：北愛爾蘭女王大學公布16至24歲男性男子氣概與性別暴力態度調查。
02 一階傳導：學校、青少年服務、社會工作與受害者支援機構面臨教育內容升級需求。
03 二階擴散：性別暴力防治由肢體傷害擴展至財務控制、數位監控、心理虐待與社群羞辱。
04 宏觀終局：若男性氣概規範成功轉向責任與保護，將改善青年社會信任；若干預不足，北愛歷史遺留的權力不平等可能以更隱蔽形式延續。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
