巴西總統盧拉陣營與右翼對手弗拉維奧・波索納羅競選團，在第一輪投票後相互向巴西最高選舉法院申請取消對手資格，攻防焦點由政見交鋒轉向數位平台與政府資訊發布是否構成選舉干預。
第一輪選舉中，現任總統盧拉獲得45%票數，波索納羅則取得47%；依現有民調，兩人在週日決選前處於技術平手，任何平台政策失誤、選民動機或司法裁决都可能改變勝負。
盧拉陣營指控波索納羅團體利用Meta旗下Facebook、WhatsApp及Instagram的經濟力量，透過不當演算法或廣告投放削弱現任政府選情，並向法院主張取消其參選資格。波索納羅陣營則反指盧拉政府濫用WhatsApp大量散布政府貼文、形成不公平的資訊優勢。這不是單純廣告爭議，而是誰有權決定政治資訊能否被看見的制度性對決。
巴西總統大選向來是左翼經濟正義路線與右翼保守價值的正面碰撞，但此次決選前的攻防，出現了更深層的結構變化：政治競爭已從掌握選票，延伸至掌握資訊分發、平台治理與司法解釋權。第一輪僅相差兩個百分點，使任何競選違規指控都足以左右政權歸屬，也讓雙方陣營有強烈動機，把選舉安全機制武器化。
巴西最高選舉法院面對的並非單一技術故障，而是政治資訊的所有權界定。過去數十年，數位平台主要依賴內容政策處理競選議題；如今政黨已把社群工具視為與傳統選舉宣传同等重要的政治基礎設施。選舉規則能否在自由政治溝通、平台問責與選舉公平之間取得平衡，將決定巴西民主的韌性。
01 起因觸發：巴西總統大選第一輪結果接近，雙方競選團隊相互申請取消對手資格。
02 一階傳導：巴西最高選舉法院介入Meta廣告、WhatsApp政府訊息與平台演算法爭議。
03 二階擴散：Facebook、Instagram及WhatsApp的政治內容稽核、透明度和問責標準受到檢視。
04 宏觀終局：巴西民主制度可能建立更嚴格的政治廣告公開與平台資料保存規範，並影響其他民主市場。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
