以色列將於10月27日舉行選舉，決定總理班底是續由內塔尼亞胡領導，或由前國防軍總參謀長加迪·艾森科特接任。選前民調顯示，艾森科特所領導的「亞沙爾」黨可能取得23席，內塔尼亞胡的「 Likud 黨」則可能拿下19席；兩者都遠低於組閣所需的61席過半席次。
艾森科特以moderate alternative姿態參選，主打追究2023年10月7日哈瑪斯攻擊後的安全失職，以及在加薩戰略、軍事行動與 civilians 保護問題上與內塔尼亞胡政府劃清界線。內塔尼亞胡則依靠右翼與宗教民族主義盟友，爭取延續既有執政。
初選結果預計翌日公布，正式結果訂於11月4日出爐。即使勝選者取得相對多數，仍可能因少數政黨協商失敗而延長數週或數月，陷入重選風險。
這場選舉表面是新政府與反對派的替換，实质上是對加薩戰爭責任、國家安全優先順序與以色列憲政發展路線的政治審判。內塔尼亞胡代表的高度安全化執政：持續動員、強化軍事打擊，並以右翼與宗教政黨作為議題與組織支柱；艾森科特則試圖將軍方經驗轉譯為政治責任，主張安全政策不能等同於無限制延續戰爭。
第一個利益角力發生在執政聯盟內部：內塔尼亞胡需要小幅調整選舉策略，避免戰事與民生壓力侵蝕 Likud 的支持，但任何讓步都可能疏遠宗教民族主義盟友。第二個角力則在反對陣營：艾森科特即使取得較多席次，也未必能單獨組閣；若各黨在司法改革、屯墾、宗教事務及加薩停火條件上無法協調，所謂溫和替代方案可能只剩選舉宣傳。
第三個核心矛盾是安全與問責的取捨。軍方高層累積的失職批評，可能促使政策透明化與軍事授權監督，但同時也可能使政府在戰時更難快速決策。選後最關鍵的變數不是誰單純勝選，而是哪一方能把「安全、問責、生活成本」三項議題串成可執行的多數聯盟。這將直接影響司法改革、加薩軍事行動，以及以色列與美國、阿拉伯國家及歐洲的談判空間。
以色列選舉的關鍵，不是艾森科特能否取代內塔尼亞胡，而是選後是否能在61席過半門檻下形成穩定執政。過去數次選舉顯示，政黨可能取得接近席次，卻在聯合政府談判中被迫大幅調整政策；因此，票數領先不等於政策勝出。
01 起因觸發：以色列10月27日選舉與加薩戰事責任議題交織。
02 一階傳導：政黨席次、組閣談判、司法改革與軍事授權重新排列。
03 二階擴散：美國中東政策、阿拉伯國家外交、歐洲援助與能源市場波動受到牽動。
04 宏觀終局：若陷入僵局，以色列安全政策、財政支出與區域和平進程將長期承受更高不確定性。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
