2026年10月23日，數十名志工在加拿大安大略省康瓦爾的拉穆勒公園與 rotary Eco Gardens 集會，參與河研究院（River Institute）舉辦的蘆竹清除行動。活動針對的是高度入侵性的蘆竹（phragmites），研究助理 Katherine Tieman 現場示範如何先剪除種穗、阻斷繁殖，再以約45度角在莖基部下方切斷，過程中避免過度翻動土壤，以免反而強化其再生能力。
清除後的莖株被綑綁，交由康瓦爾市政府處理；種子材料則被隔離，以避免萌芽。這片區域仍被列為需要多年復育的場域，顯示一次志工活動僅能降低蘆竹密度，無法立即恢復原有濕地生態系。事件的核心並非單純除草，而是以低成本社區勞動搭配精準切除流程，推進一項跨年度、跨機構的濕地復育工作。
蘆竹治理反映的是外來入侵物種與原生濕地生態系之間的長期結構性衝突。蘆竹能形成高密度叢林，排擠原生植物，並透過遮蔭、吸收養分及根部釋放物質改變土壤環境；其密集莖稈也會阻礙動物移動、遮蔽棲地視線，並堵塞排水設施。Tieman 提到，野生動物的移動確實受到阻礙，例如雌龜就曾被密集蘆竹阻擋；這顯示蘆竹的問題不只在景觀美感，而在於食物網、繁殖通道與微棲地完整性都可能受到壓縮。
這類事件不涉及明顯的政商利益對抗，主要矛盾來自生態學上的入侵擴散效率與復育工程所需的長期、低強度介入之間的落差。蘆竹繁殖與擴散能力強，若只清除地上莖株，地下根系仍可能存活並再生；挖掘越多土壤，反而可能增加根系片段的機會，提高未來復發機率。因此，技術重點不是「挖得越乾淨越好」，而是降低擾動、切斷繁殖來源，並維持後續巡察。
社區參與則是治理能否持續的關鍵。志工能補足研究機構與地方政府在人力、觀察及早期反應上的不足，形成群眾巡查、資訊回報與現場協作網路。真正的成果不是一天內移除多少株蘆竹，而是建立可重複、可監測、能跨越數年的治理機制。
這場志工活動本身規模有限，但它提供了一個可複製的治理模型：以在地研究機構提供專業指引、地方政府負責清運與公共設施維護、居民承擔巡查及初始移除工作。若康瓦爾與五大湖—聖勞倫斯河流域其他城市能共享資料與作業標準，蘆竹治理可由零星活動升級為區域性管理計畫。
01 起因觸發：蘆竹密集擴張，排擠原生植物並影響濕地動物與排水設施，促成社區清除行動。
02 一階傳導：地方政府、研究機構與志工形成協作網路，提升現場移除效率與復發監測能力。
03 二階擴散：蘆竹管理經驗可延伸至公園、雨水花園、河岸與道路維護，並帶動環境 DNA 等監測工具需求。
04 三階傳導：五大湖—聖勞倫斯河流域若採一致標準，可形成跨城市入侵物種治理網路。
05 宏觀終局：濕地復育若與氣候調適、洪災韌性及生物多樣性政策整合，將提升社區因應極端氣候的結構性能力。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
