據《巴基斯坦觀察家報》引述兩名伊朗資深官員的說法，德黑蘭已研擬在美國與以色列再度攻擊伊朗時，將波斯灣海底通訊電纜列入報復目標；官員未揭露具體位置或執行方式，但其中一人稱，伊朗可能延後搶修受損電纜，以擴大網路中斷時間。
報導指出，伊朗官員近期多次警告，美國在海灣國家的數位基礎設施可能遭攻擊，範圍包括資料中心及支援人工智慧的設施。此前伊朗在3月發動的襲擊，據報擊中阿拉伯聯合大長國國境內兩座亞馬遜網路服務（AWS）設施，並造成巴林附近另一座AWS設施的基礎設施受損。若海底電纜遭破壞且維修受阻，波斯灣各國的雲端服務、金融交易、政府運作與企業連線將同時暴露於跨國連線風險。
川普則表示，美國可能考慮再次對伊朗採取軍事行動，但衝突也可望在相對短時間內結束；他並稱，伊朗面臨經濟困難、價格上升與金融壓力。川普表示將派國務卿馬可・魯比歐協助敲定協議，但前述攻擊計畫能否落實，仍取決於軍事升級是否發生，以及德黑蘭是否選擇把報復範圍由核設施與軍事據點擴大至民間數位骨幹。
這場衝突的核心，並非單純的網路破壞，而是伊朗正試圖將美伊軍事對抗從「打擊能力」轉化為「癱瘓區域經濟韌性」。海底電纜承載的流量不只攸關上網速度，更直接關係跨國企業營運、金融結算、雲端運算、海運管理與政府通訊，因此任何模糊的攻擊警告，都可能形成比實體爆炸更大的經濟與心理震盪。
伊朗的戰略考量可從三個層次理解。第一，若外交談判無法阻止華盛頓再次動武，保留攻擊電纜與美國區域數位設施的選項，可提高德黑蘭的談判籌碼；第二，延後維修的說法顯示其目標可能不是永久摧毀基礎設施，而是藉由延長修復時間，讓市場、企業與盟邦感受到持續性風險；第三，AWS與人工智慧相關設施被點名，代表伊朗的目標辨識已由傳統軍政中心延伸至支撐現代戰爭與經濟運作的數位節點。
對美國與海灣國家而言，利益角力則是「維護全球數位供應鏈」與「避免誤判升級」之間的拉扯。海灣國家是全球能源、資本與航空運輸中心，也是雲端資料中心與對外連線的重要門戶；公開指責伊朗，可能迫使德黑蘭把整套區域數位系統視為合法報復對象。反之，美國若以打擊資料中心或電纜為回應，又可能坐實伊朗所主張的戰爭擴大化。
海灣安全史顯示，關鍵基礎設施攻擊往往先改變風險定價，再改變實體損害程度。1980年代兩伊戰爭期間，油輪與能源設施成為高風險目標；1990年波斯灣戰爭的「沙漠風暴」則把飛彈、戰機與區域聯盟納入整體作戰規劃。此次不同之處，在於海灣新增了資料中心、雲端服務與人工智慧運算等高密度數位基礎設施，戰爭的經濟破壞力因此不再取決於炸毀多少棟建築，而在於能讓多少連線停擺多久。
整體而言，海底電纜威脅最可能扮演「槓桿」而非「終局武器」。它能以較低成本放大市場焦慮、測試美國防護承諾，卻也可能傷害伊朗自身的出口、能源收益與對外投資，因此德黑蘭未必會無限期追求全面破壞。
01 起因觸發：伊朗研擬在美以再度攻擊時，將海灣海底通訊電纜納入報復目標。
02 一階傳導：AWS設施、資料中心、電信節點及人工智慧運算設施的實體與資安風險同步升高。
03 二階擴散：海運、航空、金融結算、支付、雲端服務與跨國企業連線面臨延遲及保險費率上升。
04 市場重估：投資人將要求區域風險、維修時間與營運韌性溢價，科技與電信資產估值分化。
05 聯盟裂變：海灣國家需要在美方安全承諾與自身數位主權之間尋找平衡。
06 宏觀終局：數位基礎設施可能被制度化為軍事情報與經濟戰工具，全球最低安全標準被迫提高。
跨事件因果網路圖譜 3 驗證節點
AI 驗證因果鏈條 · 可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
中國聯國大會反擊美式霸權：伊朗、古巴雙線施壓下的多邊主義保衛戰
美國與以色列持續打擊伊朗，使德黑蘭把報復範圍由核設施與軍事據點擴及波斯灣海底電纜及雲端設施，增加區域數位與金融基礎設施的連鎖風險。
巴基斯坦雙城網路癱瘓：底層基建脆弱與地緣監管陰影
美國與以色列若再攻擊伊朗，將觸發伊朗報復波斯灣海底通訊電纜；電纜受損或延誤搶修會削弱區域國際頻寬與雲端連線，使巴基斯坦等依賴跨國海纜的網路更易因容量調度與路由壅塞而中斷。
印度北方邦選戰鳴槍：社會黨選在「憲法日」發布政見的政治算計
印度社會黨以捍衛憲法號召反對勢力，凸顯印度國內憲政與聯邦治理爭議升溫；此一政治對抗背景與伊朗擬將海灣海底電纜納入報復目標所反映的「軍事衝突外溢至數位基礎設施」風險，同屬主權與關鍵基建攻防邏輯，但兩者並無直接因果關係
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
