巴基斯坦國家指揮權管理局前顧問、退役陸軍中將馬扎爾・賈米爾於第11屆 IISS 與 CISS「南亞核嚇阻與戰略穩定」研討會上表示，印度軍方受到意識形態及對核現實理解不足的影響，形成「高風險且具迷思色彩」的軍事Doctrine，並可能危及南亞及其他地區。
賈米爾的核心指控，是印度將核力量現代化、洲際彈道飛彈與潛射彈道飛彈擴張，與傳統常規軍力優勢結合，可能製造可控制升級的錯覺。他並以2025年5月印度—巴基斯坦危機為例，警告兩個核武國家若低估對方反應能力，可能因誤判而把政治指揮層原本可控的衝突推向失控。
賈米爾將未解決的克什米爾爭議稱為持續存在的核閃電點，主張透過政治對話、聯合國安全理事會決議及國際調解處理爭端。他同時要求建立危機管理機制、強化飛彈事故通報與核軍控透明度，並以巴基斯坦「對等加码」政策及可信常規能力作為戰略框架。
這場研討會表面是核戰略論述，實質反映印度與巴基斯坦在安全困境、軍事現代化及 Kashmir 爭議上的長期權力角力。賈米爾的「Delusional」指控，本身即是勸阻與反向塑造印度決策的政治工具，意圖削弱新德里的區域優勢敘事，同時為巴基斯坦維持核威慑正當性與國防支出提供理由。
真正需要處理的並非誰的Doctrine較具說服力，而是降低軍事單位在壓力下可自行觸發升級的誘因，以及建立即使最高政治領導層失聯，仍能避免核誤判的制度防線。
印度與巴基斯坦的核競爭並非單純軍備競賽，而是常規優勢、邊境爭議、民族主義與不透明指揮機制共同形成的動態。1998年核試驗後，兩國曾建立有限-hotline與核軍控接觸，但2019年Pulwama事件及隨後空戰顯示，政治互信可迅速崩解。歷史證明，軍事對抗即使沒有跨越核門檻，也足以改變區域安全條件與市場風險定價。
01 起因觸發：退役將領公開指責印度核Doctrine與飛彈現代化失控
02 一階傳導：印巴邊境飛彈預警、軍事對話與核軍控透明度承壓
03 二階擴散：南亞國防支出、區域基地風險與國際調解需求同步上升
04 市場傳導：新德里、伊斯蘭堡及喀拉米的國債與貨幣風險溢價擴大
05 宏觀終局：核對話可能成為大國競爭下的稀缺公共財，或被意識形態對立吞噬
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
MODERATE (區域摩擦)監測熱區：南亞與印太邊界 (South Asia & Border Security)（克什米爾 · 開柏爾-普赫圖赫瓦 · 印中邊界）
📡 區域安全態勢評估： 開柏爾走廊武裝襲擊活躍度攀升，巴基斯坦與阿富汗塔利班邊界摩擦牽動中巴經濟走廊 (CPEC) 安全。
