2026年10月24日,德州聯邦眾議員基思・塞爾夫提出法案,要求廢除《移民及國籍法》中有關多元移民簽證的條文。現行DV計畫每年最多提供5.5萬個名額,抽籤對象主要來自美國移民占比較低的國家。
塞爾夫主張,現有制度存在身分冒用、證件驗證不足及欺诈風險。法案已交由眾議院司法委員會審議,若要生效,仍須通過眾議院、參議院並由總統簽署。在此之前,行政部門暫停核發所有多元移民簽證並重新檢視篩查程序,已直接影響2026年度申請時程。
肯亞2026年度共有3,949名獲選者、配偶及子女登記;全球則有20,822,624份合資格申請,產生129,516名獲選者。抽中不等於取得綠卡,申請人仍須通過文件審查、安全查核、身分驗證及面談。
這項提案表面上是簽證制度改革,實質則牽動美國移民國家、年度配額與選舉政治之間的權力分配。DV計畫自1990年代開始運作,目的在增加來自非洲、亞洲、加勒比海及歐洲部分國家的移民流入,同時提供符合教育或工作經驗門檻的外國人進入美國的管道。其原始政策目標,是補足既有家庭 Reunification、職業簽證及難民安置管道未涵蓋的族群。
塞爾夫等反對者將焦點放在欺诈、身分驗證及安全審查漏洞;支持保留制度者則會指出,DV是少數具有明確國家別及年度上限的合法移民管道。若全面廢除,不只是終止抽籤,也將削弱審查機制的法律基礎,使行政部門更難以透過暫停或重設計批次處理高風險案件。
真正矛盾在於,批評者要求的是更嚴格且可驗證的審查,支持者關切的卻是程序穩定與管道存續。若立法者只將DV等同「漏洞入口」,便可能忽略其在國際人才吸引及人口多元化上的功能。
肯亞是最能感受政策風險的群體之一。當地中產、教育與專業人才高度重視美國教育及職涯機會,而3,949人的登記規模顯示DV並非邊緣管道。若參議院與白宮支持廢案,肯亞將直接承受人才流動與家庭規劃中斷;若眾議院阻力較大,行政部門仍可能透過暫停核發、要求補件及延長審查來實質稀釋年度名額。
DV制度的歷史背景可追溯到1980年代後半的移民改革,以及《移民及國籍法》於1990年代建立年度多樣性簽證機制的決策。與無上限的僱傭或家庭移民不同,DV以固定配額、隨機選擇及後續嚴格審查降低行政部門審批壓力。未來走向的關鍵,不只是廢案能否過關,更是行政部門是否能在法律限制下持續核發名額。
整體而言,DV面對的壓力源自三項結構性因素:移民管制主流化、國安審查政治化,以及高通量簽證制度固有的欺詐風險。即使制度存續,未來也難以恢復過去相對寬鬆、可預測的執行環境。
01 起因觸發:塞爾夫以身分驗證與欺詐風險為由提出廢除DV法案
02 一階傳導:DV2026核發暫停,肯亞3,949名登入者時程與成本受影響
03 二階擴散:美國雇主增加替代簽證需求,國際人才招募與專業服務成本上升
04 跨國效應:非洲與亞洲受惠國家面臨人才吸引力及美國留學回流預期下降
05 宏觀終局:美國移民政策由配額管理轉向更嚴格、可驗證但高度政治化的審查體系
跨事件因果網路圖譜 1 驗證節點
AI 驗證因果鏈條 · 可拖曳節點 · 點兩下開啟文章