汶萊漁業局於2026年10月24日表示，經10月20日至23日聯合監測與實驗室分析，貝拉特大港、 都通與斯里巴加灣市三個沿岸海域仍可偵測到紅潮生物「巴氏渦鞭毛藻」的蹤跡。參與單位包括經濟、貿易與工業部漁業局、皇家汶萊警察總部海上警察行動部、皇家汶萊武裝部隊聯合部隊指揮部，以及提供檢驗分析的實驗室。
目前受影響海域的小型魚類、蝦苗及貝類可能累積藻毒素；當局明令不得捕撈、採集或販售受影響區域的aur-aur、tamban、basong-basong、pusu、kuasi及bubuk蝦苗等魚貨，亦禁止食用已發現的死亡魚隻。民眾也被要求避免接觸該區海水，以及從事游泳、洗澡等海岸活動。
漁業局將持續檢查濕市場與魚貨販售情況，並籲請漁民及網箱養殖業者回報水色異常或大量魚隻死亡。這不是單純的水色美觀問題，而是涉及食物鏈毒素暴露、漁業停捕與公共衛生隔離的實質風險事件。
赤潮是海洋生態系中因營養鹽、溫度、鹽度、水流或水文條件變化，導致特定藻類大量繁殖的現象。巴氏渦鞭毛藻能產生石螺毒素等毒素；當魚貝攝食受污染的藻類，毒素可在生物體內累積並沿食物鏈傳遞。真正危險的不只是赤潮本身，而是毒素經小魚、蝦苗、貝類及市場供應鏈進入人体。
汶萊這次事件的核心並非國際權力角力，而是公共衛生、漁業經濟與海岸生態之間的風險管理平衡。全面禁捕能降低民眾誤食機率，卻也直接影響沿海漁民、網箱養殖者與魚貨攤商的短期生計；若管制範圍、解除時機或物種認定不夠精準，還可能造成合法魚貨滯銷、價格波動及監管爭議。
本波事件反映一項結構性限制：赤潮具有高度時空變異性，固定採樣點與有限檢測頻率未必能完整捕捉毒素分布。當局以跨部門聯合監測、濕市場稽查與物種黑名單降低風險，方向合理，但解除管制仍須建立可量化的科學門檻。
民眾若自行採食、游泳或接觸海水，或捕魚者、養殖者未即時通報，都可能使公共衛生措施失效。漁業局同時提醒民眾勿散布未經證實的資訊，這是在避免恐慌擴散，也凸顯事件治理的難點：資訊透明必須與科學證據同步，若過度簡化，可能讓人以為赤潮已全面消退；過度渲染，又可能衝擊整體水產消費信心。
上的大規模赤潮事件顯示，藻類異常往往不只持續數日，而是會隨水團移動、海洋熱浪與營養鹽輸入反覆出現。汶萊若要避免「反覆發布、又缺乏統一解除標準」的治理困境，需建立事件分級、區域化封鎖與動態解除機制。
01 起因觸發：巴氏渦鞭毛藻持續繁殖，10月20日至23日仍在汶萊三區沿岸海域被偵測
02 一階傳導：受影響魚貝類可能累積毒素，漁業局擴大禁捕、禁售與海岸活動限制
03 二階擴散：漁民、網箱養殖戶與魚貨攤商面臨停捕、收入銳減、存貨滯銷及檢測成本上升
04 市場傳導：小型魚、蝦苗與貝類供應收縮，可能推高相關品項價格並改變消費需求
05 公衛傳導：誤食、接觸海水或不依循管制，可能造成腸胃道、神經肌肉中毒與醫療支出
06 治理升級：跨部門監測、實驗室分析、濕市場稽查與動態解除標準成為海岸風險管理核心
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
