伊朗外交部發言人伊斯梅爾・巴加伊周一指責美國缺乏談判誠意，並稱華盛頓把外交與對德黑蘭施加要求混為一談。他表示，德黑蘭尚未收到英國、法國與德國提出的新談判方案，只有政治性聲明，並批評歐洲三國支持恢復聯合國制裁。
巴加伊否認伊朗曾擁有或謀求取得核武，重申伊朗曾善意履行2015年核協議，而美國於2018年退出協議。他並稱，美國受以色列涉核主張影響，以核計畫疑慮作為軍事行動理由。
在區域議題上，伊朗持續追究3名飛行員在卡塔爾境內遭擊落事件，並歡迎卡塔爾代表團到訪。總統佩澤希齊揚則赴俄羅斯出席天然氣出口國峰會，尋求深化與莫斯科的能源合作；德黑蘭同時處理與巴基斯坦、伊拉克的邊界摩擦及歐洲抗議執法爭議。
美伊僵局並非單純的核技術爭議，而是核可信度、軍事安全、海上航運、制裁權與區域霸權彼此纏結後形成的權力角力。伊朗要求華盛頓先停止封鎖、解除足以破壞協議執行的制裁限制，並保障荷姆茲海峽安全；美國則要求伊朗接受更嚴格核約束，停止被指稱的核武開發活動。雙方因此形成典型先決條件僵局：伊朗認為解除壓力是談判前提，美國則認為先驗證限制成果才是可信讓步。
最大的實質受益者是維持低強度施壓、阻止荷姆茲海峽全面常態化失序的各方；最大受損者則包括海運、保險、能源進口國與中東代理衝突的承載社群。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 2711資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 年貿易量 >4.0 億噸
2015年核協議說明，核議題可以與區域安全脫鉤，但前提是各方願意建立原子能監督機制、制裁解除路徑與爭議處理程序。2025年美以對伊朗動武後，談判條件已由核限制擴張至航道、封鎖與國家安全，歷史教訓反而是：軍事優勢若沒有可落實的交換機制，未必能自動換來穩定協議。
未來三至六個月，真正具有轉折意義的指標不是口頭談判，而是封鎖是否解除、船舶通行量是否恢復、制裁是否實際放寬，以及國際原子能機構能否重新取得可信核查權限。
01 起因觸發｜美伊談判條件分歧擴大，歐洲未提出可執行的新方案
02 一階傳導｜荷姆茲海峽封閉、制裁與航運風險持續主導中東安全局勢
03 二階擴散｜油氣、船舶保險、貨運與食品價格被納入戰爭風險溢價
04 宏觀終局｜能源市場波動與區域陣營分化，可能重塑歐洲及中東外交選擇
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
