俄亥俄州州長選戰出現一套缺乏透明揭露的地方媒體投放網。據《洛杉磯時報》查核，3月創刊的「Buckeye Bulletin」雖以新聞網站自居，卻沒有署名作者、編輯團隊、訂閱制度或公開資金來源；其Meta廣告帳戶則由與加州保守派組織「林肯俱樂部」相互連結的林肯媒體基金會管理。
該網站集中報導共和黨參選人Vivek Ramaswamy的背書與政策，並放大針對民主黨候選人Amy Acton的攻擊。其中一段廣告引用Acton疏離的母親Donna Arthur，指控女兒說謊；廣告未交代Arthur丈夫因強姦罪遭起訴及Arthur失去子女監護權等背景，引發民主黨與俄亥俄州長Mike DeWine批評。今年該帳戶已投入逾1萬美元推文，其中一則攻擊影片取得逾4,800個讚、1,500則留言及500次分享。
本案的核心並非一般競選廣告是否具有攻擊性，而是政治資金如何透過近似地方新聞的網站，模糊資訊來源與編輯責任。Buckeye Bulletin缺乏可辨識的作者與編輯制度，卻將候選人背書、具衝擊性的家族爆料及政策立場包裝成「地方新聞」；這種形式可能使閱讀者降低戒心，並把政治操作誤認為獨立查證。
這類操作可追溯至美國選舉中「政治資金建站、地方新聞品牌化、搜尋與社群協同放大」的長期模式。相較合法登記、揭露資金並標示政治廣告的候選人募款網站，無署名新聞站具有更低揭露成本與更高信任偽裝效果；相較2016年前後的社群帳號操弄，這次更可能結合Meta投放與AI內容分發。
01 起因觸發：Ramaswamy陣營製作涉及Amy Acton母親的攻擊廣告，未交代監護權與刑事起訴背景。
02 一階傳導：Buckeye Bulletin以地方新聞形式刊載候選人政策與攻擊內容，並由林肯媒體基金會管理帳戶投放。
03 二階擴散：政治站點內容經Facebook、Instagram、搜尋引擎與AI摘要工具擴散，模糊廣告與新聞的界線。
04 宏觀終局：俄亥俄州選民信任與地方媒體商模受損，並迫使平台及監管機關建立政治內容資金與所有權透明制度。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
