美國國防部長彼得·赫格塞斯於2025年10月28日赴菲律賓宿霧，參加東南亞國家國防部長會議；10月29日另將出席涵蓋印太與南海議程的擴大會議。五角大廈表示，此行將重申美國以實力維護和平的印太承諾，但背景是美以自2月28日發動對伊朗軍事打擊後，戰事正消耗美軍兵力、艦艇與裝備整備能力。
菲方以東協輪值主席身分承辦安全對話，同時面臨中國在南海的軍事壓力及中菲關係惡化。會議前夕，菲軍持續監控中國「遼寧號」航母編隊通過菲律賓南部外海、轉往蘇拉威西海；中國國防部則確認派出防長助理等代表與會。這場會議的真正焦點，不只是南海條約，而是華府能否在伊朗戰事牽制下，仍提供可信且可持續的印太嚇阻。
這場會議確實存在多層利益角力。美國希望以持續參與東南亞安全事務，維持區域盟國對其承諾的信心，並整合美、日、澳、菲「四方安全對話」的協作；但中東戰事造成艦隊調度、弹药補充與人員輪替壓力，使華府必須在有限資源下決定哪些戰區優先。美國對外宣稱的戰略重心，與實際可部署的軍力之間出現落差，正是此次會議最可能暴露的戰略矛盾。
菲律賓則採取雙重平衡策略。馬尼拉需要美國的防衛承諾、聯合演習與海上安全能力，以降低中國海警、海軍及海上民兵帶來的壓力；但作為東協主席，同時必須維持與北京接觸、推動南海行為準則，避免公開對抗使區域經貿與投資環境惡化。菲方真正需要的不是口頭支持，而是能即時啟動的美菲共同防衛機制，以及具體裝備、情資共享與後勤補給安排。
中國的戰略目標則在於削弱美國與區域國家形成反制共同陣線的能力，同時避免自身航艦活動被塑造成直接挑釁。中國派代表出席、強調對話與和平，符合其一貫「經貿接觸、軍事施壓、雙軌操作」模式。中美雙方都可能在公開場合強調穩定，但私下將聚焦南海聯合巡邏、情報協作及戰時指揮安排。
東協內部的利益並不完全一致。印尼與馬來西亞重視戰略自主及避免陣營化；越南、菲律賓與部分海洋國家更關切中國施壓；日本、澳洲則可能主張提高嚇 deterrent與聯合演訓強度。即便會後聲明延用東協熟悉的克制措詞，閉門會議仍可能推進戰術合作，卻難以在南海主權與美中競爭上形成戰略共識。
能源安全亦成為新的利益交錯點。伊朗戰事干擾航運與石油市場，東南亞高度依賴進口燃料；美國與區域夥伴若能協助供應與維護航線安全，可將安全合作延伸至經濟層面，但任何過度偏向西方軍事需求的能源安排，也可能加深部分國家對依賴與陣營化的疑慮。
經驗顯示，美國在同時處理歐洲、中東與印太安全需求時，往往以分階段部署、同盟補強與有限資源維持關鍵航道，但盟友也會觀察美方是否真正投入資源。此次會議能否重拾信任，關鍵不在聲明而在後續軍力、經費與裝備是否到位。
整體而言，未來十二個月將由三個指標驗證真實走向：美軍印太實際部署是否增加、菲中海上接觸是否降溫，以及東協能否把能源與海上安全合作轉化為具體專案。真正的分水嶺不是某場峰會的措辭，而是能否在伊朗戰事牽制下維持可持續的區域防衛能力。
01 起因觸發：美以對伊朗軍事行動牽制美軍整備，疊加中國在菲海南海活動升高，促使赫格塞斯赴菲釐清印太承諾。
02 一階傳導：菲律賓及東南亞盟友要求明確的防衛、裝備與後勤安排，美菲與四方安全對話成員加速海上監視及情報合作。
03 二階擴散：南海與波斯灣航運風險推升能源、運輸及保險成本，並擴大美國軍工庫存與印太兵力配置壓力。
04 宏觀終局：若美國維持可信部署，菲國將成為區域協防樞紐；若承諾被中東戰事架空，東南亞將加速分散對美安全依賴並強化自主防衛。
05 制度後果：南海行為準則可能因中菲對立停滯，但能源互聯、數位經濟與海岸巡邏合作仍可能成為東協務實合作的主要突破口。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
