馬來西亞總理安華·易卜拉欣於布城的首相官邸 complexes 舉行「馬德尼知識議會」活動時表示,國家必須掌握人工智慧、量子運算等新興科技,才能維持全球競爭力;但科技發展必須以宗教信仰、道德、文化與文學為根基,避免在追逐技術進步的同時失去社會認同。
安華指出,馬來西亞過去曾在科技競賽中掉隊,原因在於其他國家掌握科技,而馬來西亞未能同步推進;如今「向上仰望天空」與「紮根土地」必須並行。他並主張擴充宗教教育機構、傳統宗教學術及「土哈斯」伊斯蘭思想遺產的研究,並透過每月舉行的馬德尼學者論壇,培訓包括政府秘書長在內的高階領導人。
這項計畫自安華於2022年11月出任總理後推動,如今已擴大至全國場次,政策重點不僅是科技產業化,也包括以理性、知識與宗教詮釋降低族群及宗教對立。
這項發言的核心並非科技研發與伊斯蘭文化之間的直接利益衝突,而是馬來西亞面對全球科技競爭時,必須處理「技術能力」與「社會合法性」之間的結構性張力。安華的政策命題是:科技能力不足會造成國家競爭力落後,但科技發展若缺乏文化與道德邊界,也可能侵蝕社會整合。這使得科技治理從單純的研發預算、人才培育與產業政策,延伸至宗教教育、知識論述與領導人素養。
從歷史背景看,馬來西亞在1990年代便提出「2020年願景」,以推動半導體封裝、數位經濟與多重媒體中心,但成果始終不如集中資源發展半導體的台灣或投入大規模科研的韓國與中國。過去的政策落差,顯示硬體製造升級容易受全球景氣週期影響,而雲端服務、半導體設計、資料中心與人工智慧算力等新供應鏈,則需要更長期的科研、產業集群及人才制度配合。因此,安華所稱「別人掌握科技便會超越我們」,實際上是在要求馬來西亞跨越過度依賴組裝與自然資源出口的經濟結構。
文化面的政策傳統同樣深具制度影響力。伊斯蘭黨長期在保守派議題與執政聯盟之間拉扯,馬來西亞政府則必須維持伊斯蘭教國教地位與多元種族社會的平衡。安華強調宗教學者不應在欠缺研究基礎時輕率作出「takfir」指控,反映的是身分認同、宗教權威與公共理性之間的敏感界線。
值得注意的是,安華同時擔任財政部長,使這套理念具備財政與行政執行槓桿。政府若把文化價值轉化為教育、研發與人才政策,就可形成「合法性的軟實力」;但若宗教規範過度介入技術標準、內容審查或經濟監管,也可能增加外國投資者的合規成本。馬來西亞真正的戰略挑戰,是把文化根基轉化為可信的治理品質,而不是讓價值口號成為排除異議的工具。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源:UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
安華的談話延續了馬來西亞從「-multimedia」到數位經濟、再到AI國策的產業轉型路徑,但這一次更明確要求科技能力與文化治理並行。未來三至五年,關鍵不在政府是否提出科技願景,而在能否把宏觀口號轉成科研預算、產業集群、資料規則與人才留任機制。若政策缺乏執行,馬來西亞可能重演過去追逐科技浪潮、卻未能形成在地供應鏈的窘境。
歷史經驗顯示,韓國與台灣的科技躍升不只來自企業家精神,也仰賴長期教育、產業政策和全球供應連結入;中國則以國家動員、補貼與完整製造鏈建立規模優勢。馬來西亞若想在AI與量子運算時代取得一席之地,必須從模仿補貼模式轉向建立原創研究、專利權、晶片設計及區域服務出口能力。
01 起因觸發:安華在馬德尼知識議會將AI、量子運算競爭力與宗教、道德及文化根基並列
02 一階傳導:教育部、財政部、通訊與數位主管機關須將價值訴求轉化為研發、課程及人才政策
03 二階擴散:新創企業、國際科技公司、宗教教育機構及半導體人才市場開始重新評估合規與人才需求
04 宏觀終局:馬來西西亞可能由區域製造與服務中心,轉向以半導體、資料中心與AI應用為支點的科技經濟體
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報