英國環境、食品與農村事務部（Defra）自 2026年10月27日起在英格蘭與威爾斯、10月28日起在蘇格蘭 實施更廣泛的動物疫病輸入限制。受管制產品包括未獲世界動物衛生組織（WOAH）正式認定為口蹄疫無疫區的國家、屬地或分區所出口的乾草、稻草，以及部分易感牲畜的動物副產品。
此舉取代先前僅針對希臘與賽普勒斯的措施，但並非全面禁止進口。來自官方無疫區的產品不受這類暫停措施限制；部分動物副產品若完成核准處理，也可能持續輸入。英國依據官方公報及英格蘭、蘇格蘭、威爾斯各自發布的保障聲明管理進口。
Defra於2026年6月公布的委託評估，初步篩出 67項動物健康危害，進一步分析32項，判定其中 29項具有不可忽略的潛在傳播風險；口蹄疫、非洲豬瘟與炭疽均名列其中。研究確認的是危害存在，不代表英國必然經由進口感染，仍須結合傳播機率、現行管制及風險評估決定措施。
這項措施本質上是動物疫病防線與跨境貿易便利性之間的風險治理，不宜解讀為單純的封鎖或地緣政治對抗。英國自2007年以來維持無口蹄疫紀錄，而口蹄疫可經接觸、污染設備、車輛及受污染飼料快速擴散；一旦跨境進入，反芻動物與豬隻可能面臨強制撲殺、移動管制、活體市場中斷及出口受阻。因此，政策核心不是單純限制貨物流動，而是降低「低機率、高損失」尾部風險。
技術上，乾草與稻草可能吸附或夾帶病毒顆粒，並在運輸、仓储及接觸易感牲畜過程中形成傳播橋梁。Defra的評估把「病原是否可能污染」「病毒能否在材料中存活」「能否感染易感動物」拆成三個判斷環節，再依風險決定是否需要限制、處理或禁止。29項被列為具有非零且不可忽略的潛在風險，顯示風險管理已由單一病原監測轉向整套供應鏈評估。
政策背景也反映歐洲疫情的地理變化。希臘於2026年3月16日、賽普勒斯於2月20日通報疫情；德國、匈牙利與斯洛伐克則在2025年出現疫情，但英國目前已認定這些國家為「未接種疫苗之口蹄疫無疫區」，因而可在符合其他條件下恢復相關貿易。
這套制度呈現出層級化設計：官方無疫區、個別國家臨時限制、病原特定保障措施及核准處理並行。最大受益者是維持無疫紀錄的英國養殖業與獸醫體系；相對承擔成本者則是原料來源透明度不足、檢驗能力有限或高度依賴受管制地區的進口商。然而，官方堅持保留例外與治療途徑，可避免把生物安全政策擴張成不必要的全面貿易禁運。
英國2007年口蹄疫事件曾造成大規模撲殺、出口中斷與重大財政負擔，顯示建立「無疫資產」本身具有高度經濟價值。本次措施因此不太可能因一般貿易壓力迅速撤回。真正需要觀察的是，歐洲疫情能否被有效分隔，以及官方無疫認定是否持續有效。
01 起因觸發：歐洲口蹄疫情擴散，加上Defra風險評估確認29項不可忽略的潛在危害。
02 一階傳導：未獲官方無疫認證的乾草、稻草及動物副產品進口須暫停或完成核准處理。
03 二階擴散：進口商改採分區採購，檢疫、倉儲、消毒與可追溯成本上升。
04 三階效應：養殖戶面臨飼料替代、儲備與價格波動壓力，合格供應商議價力提高。
05 宏觀終局：英國以精準分區與批次風險管理維護2007年以來的無疫資產，動物檢疫制度逐步數位化。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
